瞭解，那我問一個具體的狀況，請幫忙認定一下是否違規。 稿費﹕ 1000 文章內容﹕ 新聞轉貼 文章字數﹕ 700 原創性字數﹕ 0 作者說﹕ 是我照新聞逐字keyin，不是copy-paste的 與原文比較﹕ 字一模一樣，但排版不同。 文章排版觀察﹕空行不多，空行多為段落分界， 邊界沒有/或?等copy-paste的痕跡， 文章看起來跟逐字keyin並無顯著分別。 實際原文﹕ 貴局可找任一字數約700字的新聞文章DIY模擬 或者用我提供﹕ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070314/4/bkl8.html 這篇我用word數，是723字。 請問這樣算是違規嗎？ 我希望得到「是」或「不是」的具體回答，而不是case by case， 如果你認為要視個案而定，請任找一字數約700字的新聞文章當作這個個案， 或者用我提供﹕ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070314/4/bkl8.html 這我都沒有意見﹔ 如果我敘述的條件還缺哪幾項判斷的因素，請說明我隨後補上。 再次謝謝你的回答。 ※ 引述《PPbaby (沒人發現我拖稿吧)》之銘言： : 這樣說好了，對於字數多少算是個具有裁量性的問題， : 每個人的打字方式不盡相同，我也不能肯定告訴你"幾百字"我會認為該屬於高稿費 : 相對的我會去判斷文章內容、原創性字數，來去判別是否為洗錢文章。 : 通常情況下"新聞轉貼"的稿費過300我會覺得驚訝並列入考察，因為轉貼加上排版也不會 : "增值"過百P (當然如果您貼論文，就有可能了。) : 再者 空行很多，文章內容卻只有短短四-五行卻破百P者我會紀錄並加以觀察，因為即便 : 是原創性夠的文章，打了四-五行卻破百P明顯的字少錢多(真要比較其實可以比較我這一 : 篇文章的金額) : 又空白文，內文遭大E洗除文，卻稿費高達百P者，直接判定利用系統瑕疵進行無意義內文 : 之洗錢。 : 即便是轉貼新聞辯稱自己手打，我們局內會自行DIY一次以判定金額是否相符合。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.150.66