: 1.文字量與文章價格不符 : 差距懸殊當然不用說了 但有的圖修修改改 一個小圖也好幾百 : 甚至一篇文章刪掉不少內容重打 這種情形又如何認定? : 是不是以後文章打出來的字通通都最好別做任何修改? : 2.發表與版旨明顯不符文章 : 這點就相當沒有意義 請問一個班版 一個系版 他的版旨是什麼? : 如果是專業討論的版也就算了 班版能有什麼板旨? : 難道班版只能情感交流? : 如果隨便聊天聊不關班上 系上的事 是不是也應該刪除? : 甚至有的版 明明是專業看板 裡面也是有各種聊天文 灌水文 : 這種的是不是也可以檢舉? 嗯 如果讓板主來認定此文是否為黑金文呢?(板主不在,小組長代理,依此類推) 也就是請相關管理者來認定該文是否違規, 這樣子, 辦理洗錢就會變成 使用者檢舉→法務、金融局、板主(或更高層管理者) 1.→認定是→調查本尊並判決 2.→認定不是 2.1.→可是確實不恰當→由板主(或更高層管理者)勸告 2.2.→駁回檢舉 另外第二點, 會發生問題的目前我看到的都是用新聞文章貼上去再跑程式來賺錢, 這類人會把錢賺到就轉出去, 再刪文。 再來是po沒字, 但是有高額金, 那麼是否可直接認定其為違規(我想沒問題, 是違規) (像adachi板事件) 如果被檢訴違規者本身是板主, 那麼便要以小組長或群組長來共同認證, 第一點的部份, 如果是修改文章, 一般內容應該可以看得出來, 可是打四五百個字, 砍掉再重打一點點字, 再po文, 這樣會有高額P幣嗎? 如果沒有, 那ok沒問題, 如果有, 就又要認定是不是洗錢文, 這部份如果硬性用結果論定(多少字...etc.), 便會發生你提到的arguement, 我想請板主認定是一種方式, 有其它方式嗎? (當然, 如果板主本身這樣做, 就要更高單位來判定) anyway, lawcloud是幫我這個菜鳥在說話, 也在帶我上路, 我想不必在語言末節上下工夫攻訐, 正面的建議及規劃配套措施, 對大家都好。 來幫忙想吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.42.4