作者askmaster (北投溫泉不錯喔)
站內PttLawSug
標題Re: 申訴很久啦 不見處理 對 zoea 裁決不符 …
時間Sun Jul 3 19:25:13 2005
※ [本文轉錄自 PttLaw 看板]
作者: askmaster (北投溫泉不錯喔) 站內: PttLaw
標題: Re: 申訴很久啦 不見處理 對 zoea 裁決不符 …
時間: Sun Jul 3 19:24:47 2005
※ 引述《DonaldLam (賴唐諾)》之銘言:
: ※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言:
: : 申訴很久啦 不見處理
: : 不處理 就每隔一天 貼一次
: : 麻煩重視 網友的基本權益
: 請注意你的發言。以及先前對於劣文處理的方式已有回應,
: 如果執意繼續,本院將禁止你於本版發言。
抱歉 我也想說句話
政治版明文規定組務判決後的上訴管道就是'pttlaw'
而先前pleasethink法務也都的確接受合理案件之申訴申請
並且處理案件的效率優秀的多 不會超過一個星期
而現今法務你以'程序不合為由大量退回申訴案件'的申訴方法在下認為
的確省了你很多功夫 但"在下認為"似乎已經到了有點偷懶的地步...
許多前往申訴的案件的確都明文寫清楚--
"組務已判決完畢而根據規定前往PTTLAW"上訴
但全部都被法務"程序不合"兩句話打回
政治組務已經講明不服判決請往PTTLAW上訴
那麼到底何為正確管道呢?
難道申訴者貼證據寫申訴事由都不用花時間心力的嗎?
或是補充證據說明後法務也都可以不理不採連接受申訴或駁回都不說一聲的嗎?
---
不合版旨請刪 本文將自轉PttLawSug
--
我在網路虛擬世界的簽名檔應該可以對現實生活發點牢騷吧?
真不懂為何每次都有些陌生人愛對號入座勒?
====
辱罵畢業大學...誣害自己同學...然後連預官都不幸落榜...
雖然聽起來他好像很可憐可惡...但他真的是個好人呀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.102.69.152
--
我在網路虛擬世界的簽名檔應該可以對現實生活發點牢騷吧?
真不懂為何每次都有些陌生人愛對號入座勒?
====
辱罵畢業大學...誣害自己同學...然後連預官都不幸落榜...
雖然聽起來他好像很可憐可惡...但他真的是個好人呀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.102.69.152