※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板] 作者: tcpip (一言堂 扁版版主) 看板: PoliticLaw 標題: Re: [申訴] wetteland 板主 大規模的不當劣文給予 時間: Wed Jun 15 23:15:01 2005 ※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : 本件經向站務請教 : 罰單的繳交與否 並不會影響劣文的數量 : 白話的說 劣文一般狀況不可能減少 繳了罰單也一樣 : 申訴人所謂五篇劣文與查詢申訴人資料(僅三篇)不相符 有沒有五篇劣文呢 ?? 有吧 ?? 還是這 張罰單是假的呢 ?? 作者: [Ptt法院] 標題: [報告] 違法判決報告 時間: Sun Jun 12 15:09:46 2005 Ptt 系統警察判決： tcpip因劣文累計 5 篇行為， 違反本站站規，處以罰單一張，特此通知 請到 PttLaw 查詢相關法規資訊，並到 Play-Pay-ViolateLaw 繳交罰單 -- : 本件申訴不受理 這算哪一門處理法呢 ?? 貴組長要求 "請申訴人於三天內補正本件申訴五篇劣文的說明 否則將予以不受理處分 " 補了沒有呢 ?? 補了吧 ?? 補了你還是不受理 哪還補什麼呢 ?? 至於你跟站務請教 什麼的 ?? 原諒我初來乍到 搞不清楚 批踢踢的司法體系 這種事 相符不相符 很好查的 至於五篇劣文與查詢申訴人資料(僅三篇)不相符 只要我沒有誤告 該資料的舉證不應該是 由我來舉證吧 扁版版主也在這裡 當面問問不就知道了嗎 ?? 他做過什麼事 他最清楚 他所退的劣文 也轉錄在版面上 為什麼 不對此實體證據做認證 這個三人當面對質也都沒有問題 不知組長為何 而故意挑枝節的毛病呢 ?? 就此就布受理呢 ?? 根據規章 上告 sysop 還請站務 查個明白 還個公道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.135.147 ※ 編輯: tcpip 來自: 218.174.135.147 (06/15 23:17) ※ 編輯: tcpip 來自: 218.174.135.147 (06/15 23:19) ※ 編輯: tcpip 來自: 218.174.135.147 (06/15 23:26) ※ 編輯: tcpip 來自: 218.174.135.147 (06/15 23:36) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.130.41