作者mafa (上海小混混)
看板PttLawSug
標題Re: [討論] 為了證實
時間Fri Mar 11 00:19:24 2005
很顯然﹐ptt已經有持特殊政治立場的id了。
請問站長準備怎麼處理﹐
讓這些人忍一忍﹐以保持大部分其他id的言論自由﹖
※ 引述《freeclouds (好一朵美麗茉莉花)》之銘言:
: ※ 引述《ilyvonne (狗滾)》之銘言:
: : 就如幹的本意並無不妥 而是讚揚
: : 支那一詞許多人已經說過了,
: : 在政治版面也已經討論許久
: : 帶有輕視意味。
: : 就這樣,當然有人仍然不願承認、不敢承認
: : 使用支那一詞,目的就是要輕視網友。
: : 今天妳稱呼我xx蛋,我不會不爽
: : 因為我從來不覺得自己是xx蛋,請不要不實指控?
: : none sense
: "支那"這詞是否構成侮辱的標準 還有爭議
: 有時候有輕視的意思不代表就是構成侮辱的要件
: 例如 我對一個體型比較寬大的女生說 "你這個胖女人"
: 我稱呼其"胖女人"也是輕視她 那這個時候 我就必須負擔公然侮辱的刑責?
: 因為單純輕視的言語就可以視為侮辱的要件 那法院要受理的案件
: 就每天受理不完了 法律本來就沒辦法每個人不可以輕視別人 要對別人尊重之類的
: 我覺得你又舉錯例子了 你每次都是舉些沒有爭議的詞語
: xx蛋無論有沒有特殊政治立場的人都會覺得是侮辱人的詞語
: 可是"支那"一詞在台灣而言 除非你有特殊的政治立場 否則也不會覺得有什麼感覺
: 經過我到學校和同學討論的結果 他們都不覺得有什麼感覺
: 頂多就是覺得就是不尊重的詞語而已 如果用不尊重的言語就要構成侮辱
: 那罪實在太重了 有爭議的詞語會更多 到時候要受理就受理不完了
: 站方實在不用幫有特殊政治立場的使用者背書 今天這個案子送到真正的地方法院審理
: 你跟法官說 他說我是支那人 對我構成公然侮辱 大概罪名也不會成立
: 如果這樣都成立 那是不是連說人是台客 台巴子 胖子 矮子 的所有不尊重人的言語
: 都要構成公然侮辱 如果你看過林山田老師的書 你就會知道公然侮辱罪的範圍
: 不包含對人輕視或是不尊重人的詞語。
: 至於你說xx蛋 那其實已經跟髒話差不多了 構成辱罵的言語了
: 跟"支那"這一詞根本就已經差太多了。 請你好好研究一下刑法上面公然侮辱罪
: 和誹謗的構成要件吧。
--
┬┘ ﹄┬╥╝ ╓══ _ ┴╤╨
│ ┼═├┬ ║ ╒┼┼╖ │ ├─┤ ═ ╒═┐
║╒┐ ╳ ├╖ ╙╧╨╛ ║ ╙═┘ ╖ ├─┤
│╙╛╱ ╲ ═╛╘═ ═┼┐ │═┬ │ ├═╢
╙┼═ ╜═┼─ │ ╘─╛
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.214.232