作者freeclouds (好一朵美麗茉莉花)
看板PttLawSug
標題Re: [討論] 為了證實
時間Fri Mar 4 13:30:31 2005
※ 引述《ilyvonne (狗滾)》之銘言:
: 某位板主在pttlaw的無理取鬧
: 找國語辭典的詞就想否定?
: http://0rz.net/ca0ca
: 哇...乾脆也開放這個字吧!
其實本案所想討論的是"支那"這個詞語是否是攻擊性或侮辱性的詞語
就算某人單講"幹"這個字 基本上也不構成公然侮辱 (可能有恐嚇)
如果是說"某某某 甘霖良"可能就有公然侮辱罪成立部分
不過 "甘霖良" 是髒話 應該是眾所週知的事實 沒有爭議
但是本案系爭"支那"之一詞是否有侮辱的成分在
那也向你指教一下稱中國人為支那人 在什麼地方構成侮辱?試說明之?
還是你認為支那一詞之價值等同於髒話 或是 罵人家賤人一樣的意思?
請不要搞不清楚爭點就亂舉例=.=
如果稱中國人是支那人就是侮辱的話 那稱人家是台客(台巴子?)是不是也是公然侮辱?
你應該要往這個有爭議詞語的方面來討論 比你去討論這種顯見的髒話還好得多
你用這樣來比擬 就是你認為"支那"這個詞語就是髒話是吧
(那他的同義詞中國人也是髒話?) 頂多說稱呼中國人為"支那人"是比較不尊重的用法
但是離侮辱的程度在目前台灣社會中來說還差得多了
(如果你認為自己有這樣的歷史淵源我就沒話說了) 今天本案的真正的要被處罰的是
他對其他網友的不實指控的部分 (有些網友都已經說自己不是中國人了) 和他
在名片檔上面卻歸類他人為中國人 並在暱稱中讓一般人可以想到是在罵那些他認為
是中國人的人。
不要把原本歸類好的爭點又想模糊掉 這樣你跟他有什麼不同?
還是你能解釋"支那"構成攻擊性的文字原因?如果可以的話你就解釋一下吧
--
今天稱呼我為支那人 我會不爽 是因為我不是中國人
我從來不覺得自己是中國人,請不要對我做不實指控 謝謝
--
--
我時時迷戀著你
綠色的制服
我痴痴喜歡著你
金框的眼鏡
我深深疼愛著你
長長的秀髮
妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心
我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.25.45