作者DonaldLam (賴唐諾)
看板PttLawSug
標題Re: 案例延伸疑問
時間Sun Feb 27 17:42:17 2005
※ 引述《temped (終於可以低調了)》之銘言:
: 希望能就這個判決案例請教一下法務
: 我想多數人心中都了解"支那"並不是一個具有禮貌尊重的稱呼代詞
: 而扁版卻以種種名詞解釋容許版友使用此詞代稱中國網友以及中國人
: 那個教育部解釋或是什麼古文梵文解釋不知道已經看過幾遍了
: 甚至還有許多版友拿其他版面的水準風格來回應
: 今天扁版不是恨版 不是sex版 不是兔曹版
: 恨版可以罵幹 sex可以罵破麻 兔曹可以罵小屎
: 一個政治討論版面豈可與以上版面的發文標準相提並論?
: 個人認為扁版這樣的版規解釋以及相關案處理有其失當之處
: 因此趁著這個機會順便請教法務一下 謝謝
各看板的版務處理方向 不在法務的業務範圍
法務只能對之為合法性的監督 不能為合目的性的審酌
而且對版主處分不浮者必須先由層層上級申訴管道後
法務方受理
另外對hate,sex.兔曹三版之處分申訴 也是同樣的程序
仔細去看的話各版管理看板尺度仍然不同 但是這是看板管理者
的管理權限 本院只做合法性的審查,這是附帶說明的
不能說何種看板如何處理 即認為他看板版主之管理行為就適法或不適法
--
DonaldLam
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.82.23