作者nightmaresea (雲淡風清)
看板PttLawSug
標題Re: [問題] 版工,你在hate版po的
時間Thu Feb 3 13:55:17 2005
※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之銘言：
: ※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言：
: : 他是不對
: 所以這點你也同意，很好
: : 不過對於在下之前文章所言情事 閣下敢否認嗎?
: : 為何不對在下指出問題正面回答?
: : 而是學張爸挑軟柿子吃?
: : 程序有瑕疵/站務權力過大等問題也不是一天兩天的事
: : 也沒見到閣下和sallykoi等當權者討論後的公告與改善
: : (還是說sallykoi不打算放掉自己權力與放下身段承認錯?)
: : 更別說為此爭議公開道歉與重新連署
: : 這樣對於廣大ptt版眾是公平的嗎?
: 1.只要屬於法務管轄範圍的事項，哪一個問題我沒有正面回答？
: 如果是我看漏了，請你再提一遍，只要是法務事項，我不會挑東撿西。
: 2.我從來沒有與小莎站長討論過關於板務的任何事項，因為開板關版程序
: 根本就不是我所能置喙。基本上，對於板務事項，我跟一般使用者沒什
: 麼兩樣，我去連署也不會算兩票。如果你對於這種情形感到訝異，那你
: 可以反過來想，假設法務站長以外的站長跑來法務看板對法務
: 站長的判決說三道四，甚至推翻法務站長的判決，你能接受嗎？一樣
: 的道理，既然「法務事項最終決定權在法務站長」，那麼「板務事項最終
: 決定權在板務站長（也就是你所說的站務站長）」，難道是一件很難理
: 解的事嗎？
: 如果你認為，法務站長一定要成為本站所有爭議的最終裁決者，那我期待
: 看到你對於我前文所提出問題的高見。
那既然版務歸版務 為何組長和版主的職權規定和處份方式歸於法務?
這也是屬於版務不是嗎?怎麼歸類於法務上?
這該如何解釋?不是說法務不管版務?
既然法務有管到版務 為何不能管版務站長?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.160