作者Rumor (屋簷下的小草)
看板PttLawSug
標題Re: [問題] 版工,你在hate版po的
時間Wed Feb 2 23:29:44 2005
就使用者而言.
我從頭到尾沒有提到你 你怎麼又急著跳出來呢?
我的確是很閒 Buzz_Theater Ptt_History 我都有看過.
那又如何? 我覺得蠻有趣的是.
想毀掉這個板或是想罷免板主的人.
有的優勢就是因為大部分的使用者都討厭5566.
問題是這個板又不是為你們討厭他而存在.
而支持5566的人比較少.
這像什麼呢? 假設台東跟台北是世仇
一群討厭台東的台北人, 跑到台東去集會遊行,
被警察開罰單, 就處心積慮開始要罷免台東市長,
你想這合理嗎? 而Ptt的制度是有這種漏洞沒錯.
台東人口才多少, 玩得起政治遊戲嗎?
板務不會看到這不合理的地方嗎?
你不喜歡這個地方你也本來就不屬於那裡,
你就不要去, 就這麼簡單.
討厭5566的人大有人在, 但是不是討厭5566的人都支持這種顛覆看板行為.
這點要搞清楚, 也有不少看不下去你們利用民粹行為顛覆看板的人.
我也不是5566的支持者, 但是我選擇不去就這麼簡單.
見不得人好, 言中也帶歧視.
我隨便舉例,
支持5566的人都是國中生才會支持
支持5566的人是喜歡用注音文的
這不是歧視一個族群嗎?
我很支持板務在這部分強硬的態度,
而我也希望板務在板主罷免的部分多點思考
畢竟5566的看板在這邊面臨倒板, 但我不覺得這是一個大站該有的情形.
: 請你用5566去找相關文章,往上追這個討論串第一篇,
: 最先開始抗爭的人究竟誰?請先搞清楚。
: 再說,我不是誰找來的,
: 你可以問問在這個板上的其他討論者。
: 也可以去Buzz_Theater看相關討論串。
: 第一波抗爭的人在Ptt_History也有貼文,
: 這些人是自發的還是被找來的?
: 相信你看完之後應該可以分辨。
: 現在要開始抹黑使用者了嗎?
: 這樣做實在無助於討論與事實的澄清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.168.25.139