※ 引述《reke ()》之銘言： : 小組長不是設立來專門給人申訴板主用的 : 假如廢了小組長，那曠日廢時的可是所有看板事務而不是你的纏人申訴案了 : 你說小組長有沒有用呢？ 你說的是行政，我說的是司法。 : 小組長既然有判決就表示有受理沒吃案 本人案例中，小組長用什麼事由判的？ 立場。立場？對啊，沒想到立場如何也能判罪吧， 既不是事實審也不是程序審，是立場審喔。 看來小組長就算用丟銅板來判決，都表示有受理沒吃案？ : 而如果判決不光速一點的話恐怕你又要問人有沒有聽過「曠日費時」四個大字了喔？ : 要是你覺得小組長考慮不周，上訴自有管道 : 咦？站長又不用小組長選，小組長也不能罷免站長 : 那他們雙方交相賊幹嘛？賊心酸的喔 這你自己提的又不是我原文提的， 我怎麼知道是怎麼賊的？ : 我知道前面有發文的大豆一點也不聽小組長的話 : 奇怪他怎麼到現在還活的好好的，也沒被磨成豆漿 林英傑、楊睿智、謝佳賢都沒被開除，活得好好的， 所以宋肇基、楊松弦、洪啟峰是自己活該？ -- ┌本文採用┐Some Rights Reserved. │creative│在姓名標示、非商業性、相同方式分享的條件下， │commons │您可自由重製、散布（轉錄）本著作，或創作衍生著作。 └授權條款┘http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.252.28 ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.252.28 (10/27 13:04) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.252.28 (10/27 13:05) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.252.28 (10/27 13:07)