判決主文： 申訴駁回。 判決理由： 推文管理權限於看板認定權人，並非本部管轄，法務於處分公告中已有說明。 使用者以「原句奉還給他，是一種反駁」等語作為辯駁， 但本院認為使用者無論從申訴人自述，或其信件內容， 皆指向針對檢舉人，意指就算原句奉還，都是一種具特定個人的指向。 法務違規並無不妥。 ※ 引述《csb80527 (JJ)》之銘言： : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： : ============================================================================== : 1.申訴人ID：csb80527 : 2.此申訴案件相關資訊︰ : (a)作出判決者：PttLegist : (b)文章編號：#1aT1T1WG(Violation) : 3.欲申訴之判決︰ : 判決主文： : csb80527 處罰單一張。 : 4.不服理由︰ : 法官你好，起因是我看到他對別人做人身攻擊的推文後非常不滿，由於我無法在該看板推文 : ，所以寄站內信給他。 : 站內信內容我沒有轉述，我是照他罵別人的話原句奉還給他，是一種反駁，告訴他不要隨便 : 對別人做人身攻擊，對社會非常有幫助，所以絕對沒有同時指稱檢舉人是智障，很顯然不具 : 有謾罵性質，完全沒有違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之一，絕對該撤 : 銷罰單一張。他人身攻擊還敢檢舉啊，一中素質就這樣？自己可以罵別人，別人不能反駁？ : 他罵什麼，就顯示他的素質如何，誰站內信辱罵？他才公然辱罵，我只是反駁，他才同時指 : 稱別人是智障，顯具有 : 謾罵性質，他才違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之一，他才該處罰單一 : 張。 : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ : :→ nyybos8812 : 謠言興於智障 意外嗎？ 05/24 18:12 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.148.60 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1685563622.A.9D9.html : ※ 編輯: csb80527 (125.231.148.60 臺灣), 06/01/2023 05:29:53 : ※ 編輯: csb80527 (125.231.148.60 臺灣), 06/01/2023 05:32:18 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.181.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1685677286.A.545.html