判決主文： 駁回申訴。 判決理由： 是否經「板主同意」並非申訴人可以認定， 本院理解法務對這些受到連鎖信騷擾的推文視作補充的見解。 但理論上 Violation 板主有其權限認定這些推文是否構成 妨礙正常運作的空間，本案駁回。 ※ 引述《darkdivebomb (Dark Moon Princess)》之銘言： : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： : ============================================================================== : 1.申訴人ID：darkdivebomb : 2.此申訴案件相關資訊︰ : (a)作出判決者：PttLegist : (b)文章編號：#1ZyYPCwx (Violation) : 3.欲申訴之判決︰ : 作者 PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務) 看板 Violation : 標題 Re: [檢舉] 違反Violation板規 : 時間 Sun Feb 19 21:38:17 2023 : ─────────────────────────────────────── : 判決主文： : 本案駁回 : 判決說明： : 查檢舉人所付之證據皆為真實，然所有被檢舉人皆為闡述各自於每一檢舉案中之感受， : 縱使各自檢舉案並不因本案被檢舉人之推文而影響結果，然可視為該檢舉案之補充，雖 : 不鼓勵此等行為，但本案被檢舉人並未有妨礙本版正常運作，故本案駁回。 : 4.不服理由︰ : 依 Violation 以往慣例，非案檢舉人或被檢舉人或該管法務， : 不得於相關文章下為任何種類之推文。 : 本人不明白為何既然事實俱在而以「未有妨礙本版正常運作」為由否定違規。 : 亦或，貴部門同意使用者得隨意於非自身案件之文章下推文， : 或允許轄下法務不依規定自由認定使用者是否違規？ : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1CVIBEg4 (Violation) [ptt.cc] [公告] Violation 板檢舉規? │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Violation/M.1283269326.A.A84.html │ : │ 特殊文章，無價格記錄 │ : └─────────────────────────────────────┘ : > ★ ! 8/31 longbow2 □ [公告] Violation 板檢舉規範與處理規則 : 一．板規 : 4.未經板主同意，使用者不得對本板文章進行推文、加註、噓文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.93.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1677593616.A.37C.html