判決主文： 一、請板主七日內修正水桶時間為 1 個月。 二、退文維持原判。 判決理由： 依 #1JSijD_6 (PttLifeLaw) 第2條所述，網購平台就生活法律板之廣義認定， 屬商業行為應無問題，故判決違規部分本院認為理由正當。 不過，板主認為使用者於他板亦發表相關文章，顯不遵守兩板板規云云， 本院認為雖然使用者post商業文章屬違規，但情節尚不致造成看板紛擾， 故改判一個月，請板主於七日內更改判決。 ※ 引述《PIayStation (PlayStation)》之銘言： : 1.申訴人ID：piaystation : 2.此申訴案件相關資訊︰ : (a)作出判決者：depravity : (b)文章編號：#1UG1GXeD (PttLifeLaw) : 3.欲申訴之判決︰ : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1581257761.A.A0D.html : 4.不服理由︰ : 我還滿尊重版主的認真及嚴格執法 但對其判決依據不明白 : 其實我在推文有解釋過了 我有爬文看過類似文章合法 所以才發文 : 所以發文當天才沒有刪文章 結果不知道此版風氣是不是太過嗜血 : 除了一直說商業文以外 至今沒有人解釋為何其他蝦皮二手品文章不違規 : 我上禮拜手機就壞掉了 今天還前往直營店檢測 全程一個多小時 : 確認壞了沒有修 所以週末在外也沒什麼上線 https://imgur.com/pzSvo3R : 我發文當天不明白別人說蝦皮＝營業文所以當天才留著 : 版主可能比較晚上線 所以他覺得文章留著=無懼水桶 : 然後我很少發文 版主也認為這樣=亂板 : 可是如果不歡迎次數少 應該可以限制發文資格不是嗎？ : 不知道有什麼原因要這麼激動判決 : 其實我的文章在LAW也有得到適度的解答 : 我只是覺得去衡量一個人文章是否商業 應該是去看多少人適用吧？ : 今天我的確在蝦皮遇到問題 可是我遇到的法律狀況 : 卻是適用於任何一位在ptt二手買賣的版友 因為都是通訊郵購交易 : 且看了版主置底的多篇文章 苦無資訊理解犯了什麼錯 : 版主判決就說違反補(11)也沒引用完整的版規 : 就用口語說文章留著=無懼水桶 發文次數很少=亂版 : 我是覺得這樣何必要版規 何必要置底 一個看板的風氣就這樣被限制了 : 建議版主可以多一點人性 少一點人治 謝謝 : 我也不過手機壞了兩天在外沒有上線 但我想大家都有工作有難處 : 今日2/12 版主至今也三天沒上線了 我不認為任何版主如此就是不認真 : 將心比心 也不要把不相關的資訊 斷定為:直接表明無懼水桶亂版 好嗎? 謝謝 : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ : 因為朋友將多餘藥品（眼藥水，痠痛貼布）上網拍賣， : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1442336554.A.031.html : 當時有送PUMA的貼紙，就一直放著，後來覺得用不到就上網賣掉，一張30元 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1462449602.A.02B.html : 用了大概6折的價格在網拍上賣 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1464933715.A.744.html : ptt買家希望我開蝦皮給他下標，還可以剛好免運，但是!! : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1478782093.A.4C9.html : 以6500蝦皮賣出 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1486043245.A.AC5.html : 在網路上拍賣二手參考書書 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1498544579.A.AC0.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.237.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1582043891.A.420.html