Pttlaw板主你好 QQKKQKQK認為那些屬於其他內容 然而第一部分是請他仔細閱讀版務相關訊息 提醒他之前已經有這樣的行為，請不要再犯 然而從後續buzz_suggest他的檢舉文來看 他依然無視版務的說明 從他buzz_suggest的檢舉文 可以證明這樣的提醒是屬於版務的一部分，且必要的 至於"快去"的部分，他再次隱去最重要的部分，不敢說是故意，但確實會誤導 完整原文是 ================== 快去 請去 回應你不成立的理由和以後拒收的理由叫其他內容? 快去 ================== 他口中的其他內容(前一封信)完全是說明為什麼他的檢舉不成立 他卻把這樣的內容(版務)硬凹成其他內容 他將中間最重要的那句話省略不提 他第一次宣告拒收版務信參雜其他內容 其他內容的認定每個人可能看法不同 但他第二封信說版務信也不要寄 本人就再也沒寄過任何信 足以證明我尊重且尊守他的宣告 而且QK此次回應最重要的是他完全絕口不提 1.他為什麼要寄第二封信 而且這次從版務信不要參雜其他內容改口成版務信 足以證明他檢舉的那封信，他當下知道是在談論版務 2.他也沒回應是否寄了第二封信之後，我一個禮拜以來都沒寄過任何信 這點個人覺得是最重要的 完全沒有後續來往卻還要說我騷擾他 我不去猜測他的動機，但這行為確實對我是種抹黑 3.他也沒說明為什麼當下收第一封信覺得被騷擾不檢舉，卻要等到一個禮拜後才檢舉 此時已經完全沒來往一個禮拜，感到被騷擾的程度應該是下降 也代表我不會再寄信給他，在無新事情發生下卻跑去檢舉 請pttlaw版主務必審視他在buzz_suggest的檢舉文和我的回應 還有他檢舉文中絕口不提的事情 明白這次的檢舉案完全不是騷擾 新事證: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buzz_Suggest/M.1570631777.A.206.html 當站方多年應該很少看到檢舉的吧 這個還要特地去查閱每一個 由此更可見得出發點不是覺得被騷擾 ※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言： : Pttlaw板主你好 : 我是此檢舉案的檢舉人 : 本人已經明確告知ckshchen不要利用板務信件(檢舉信)穿插其他內容騷擾本人 : ckshchen仍利用板務信件(檢舉信)穿插其他內容騷擾本人 : 騷擾內容如下： : (拿本人之前在movie板討論板規的內容騷擾本人) : 不要重蹈之前明明內文都上色強調自刪也算 : 還要問自刪算不算的是情 : (還一再騷擾本人，叫本人去檢舉他) : 快去 : 請去 : (意思就是 快去Violation檢舉、請去Violation檢舉) : 基於上述理由 : 站內信宣告無效、仍被騷擾，故到Violation檢舉 : 以上，再請板主幫忙 : 謝謝 : ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言： : : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： : : ============================================================================== : : 1.申訴人ID： ckshchen : : 2.此申訴案件相關資訊︰ : : (a)作出判決者：PttLegist : : (b)文章編號：#1Tcw-TT3 (Violation) : : 3.欲申訴之判決︰ : : 經使用者明示拒絕，被檢舉人仍續行寄信，違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款 : : 第一目之三。 : : 4.不服理由︰ : : 1.他檢舉的那封信並非騷擾信，且確實有實質必要 : : 該使用者的宣告內容為 : : 敬告ckshchen，如再利用板務信件穿插其他內容騷擾本人 : : 本人將至violation檢舉 : : 然而從信件內容可以明白知道 : : 再寄的那封信並非版務外的其他內容 : : 也就是他所說的其他內容並不成立 : : 而是明確告知他，kai3368版主仍接受他的檢舉 : : 他之後要檢舉，還是必須照流程走而不能直接到組務檢舉 : : 還有該封信回復他的提問就是他之前的檢舉在討論中 : : "封鎖前請先處理我先前的檢舉案" : : 由於他之前已經有明明寫得很清楚，他也確實看到了，卻當作沒看到之行為 : : 基於版務管理，必須和他明確說明 : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html : : 從他仍然跳過kai3368，直接到組務檢舉這行為來看 : : 很明顯的特別告知他kai3368版主接受檢舉這件事是必要的 : : 而他第二封信說勿再寄送版務信後，我連版務信都沒再寄過了 : : a.他說不要寄版務信以外之其他內容--->那封是版務信 : : b.他第二次說連版務信都不要寄--->完全沒再寄過任何信件 : : 完全遵照他的宣告 : : 2.很明顯此次檢舉是故意翻舊帳，而非覺得被騷擾 : : 請看新轉貼的證據 : : 9/30 22:26:24 2019 他再次寄了一封信宣告請勿再次騷擾 : : 然而之後我一封信都沒寄過 : : 代表我前一封信只是要告知版務 : : A.kai3368仍接受申訴，不可以直接去組務檢舉 : : B.他詢問的檢舉有在討論 : : 如故意要騷擾，後面我應該要再寄 : : 9/30他宣告勿寄，除了告知版務那封後後就沒再寄 : : 已經過了一個禮拜 : : 他10/7才來檢舉說我騷擾他 : : 用意何在? : : 他在Violation檢舉我時 : : 他不貼上這封信，以及不告知這封信之後我沒再寄信之事實 : : 簡短流程 : : 9/30 QK->ck 他宣告勿再寄信，但他的回信中有嚴重版務誤解 : : 9/30 ck->QK 告知他對版務的誤解之處，請他之後照程序走 : : 9/30 QK->ck 再次宣告不收信 : : 9/30->10/7 我沒任何寄信，代表我並非要騷擾他，也尊重他的宣告 : : 10/7 不知道什麼原因，忽然想檢舉明明一個禮拜沒和他有任何互動的 : : 講解完版務，回答他的疑問後就沒再寄過信，如何能說是騷擾? : : 如他當時第一封信就覺得被騷擾 : : 何必再寄第二封說連版務信都不要寄 : : 而且收到信的當下到後面的一個禮拜都沒感到不舒服 : : 這過程中也沒再接到我任何的信 : : 代表此次檢舉並不是因為感到被騷擾 : : ps:他有去buzz_suggest檢舉我，個人認為我在10/7的回應完全讓他站不住腳 : : 但我不是他，不敢說這就是主因，只能敘述有這件事發生，供為參考 : : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ : : 證明他說我騷擾的那封信有其必要 : : (告知kai3368仍然接受檢舉) : : #1TcT-l3j (Buzz_Suggest) : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html : : 第二次宣告的站內信如轉錄 : : (9/30他再次宣告後就沒再寄過信，因為已經告知完版務) : : 足以證明我並沒有要騷擾他，而且他有很長一段時間都沒收到信卻還要來檢舉 : : 其用意並非是覺得被騷擾 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.67.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1570546760.A.333.html ※ 編輯: ckshchen (220.136.67.53 臺灣), 10/08/2019 23:05:25 ※ 編輯: ckshchen (220.136.67.53 臺灣), 10/08/2019 23:37:28 ※ 編輯: ckshchen (210.240.25.74 臺灣), 10/09/2019 09:41:42 ※ 編輯: ckshchen (220.136.67.53 臺灣), 10/09/2019 22:55:12 ※ 編輯: ckshchen (114.43.159.31 臺灣), 10/13/2019 19:27:48