作者PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)
看板PttLaw
標題Re: [申訴] 不服 disFabulous (SYSOP) 之判決
時間Wed Mar 6 14:47:08 2019
非本部管轄，不予受理。
※ 引述《ott (ott)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Test 看板 #1SVXkw8H ]
: 作者: ott (ott) 看板: Test
: 標題: Re: [申訴] 不服 disFabulous 之判決
: 時間: Tue Mar 5 14:48:19 2019
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：ott
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：disFabulous
: (b)文章編號：已經被刪文
: https://disp.cc/b/18-bdqz ([自動轉寄] 退回文章(蓄意散布不實言論)Re: 何時重新開
: 放申請新… - ott板 - Disp BBS)
: 3.欲申訴之判決︰無理由退文
: 他說 退回文章(蓄意散布不實言論) 卻又沒有說出哪一個地方是 不實言論
: 我寫信給他申訴 他又說不願意花時間在我身上
: 直接黑名單
: 站務人員可以這樣搞嗎 ?
: 不願意 就不回答嗎 ?
: https://disp.cc/b/18-bdqM ([自動轉寄] [公告] ott 禁言七日 - ott板 - Disp BBS)
: 4.不服理由︰
: 找不到sysop的版務、組務，故來此版申訴
: 站長應該可受公評的職務 這也可以懷疑吧
: 不能只說懷疑 就以刪文 退文 禁言來處分
: PTT 的言論自由 被擺在什麼地方啦
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 我寫新給他申訴
: -----------------------------------
: 麻煩請確實指出不實言論之處
: 站長難道就不能懷疑嗎 ?
: 你為什麼不能接受大家的公論
: 一定要刪文呢 ?
: 怕熱就不要進廚房
: -------------------------------------
: 作者 disFabulous ( )
: 標題 Re: [公告] ott 禁言七日
: 時間 Tue Mar 5 13:59:27 2019
: 抱歉,
: 我個人不想收到你的信.
: 也不覺得對你瘋狂無據的想像有什麼回應的義務.
: 簡單來說,
: 我不想把我的時間耗在回答你上.
: 我會把 ott, zbali 加入自己的信件黑名單,
: 你有興趣提供更多自己的帳號給我加黑名單的話也可以再讓我知道.
: 當一個站長 可以這樣不理會使用者的申訴嗎
: ※ 編輯: ott (49.214.248.15), 03/05/2019 14:51:34
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ※ 轉錄者: ott (49.214.248.15), 03/05/2019 14:51:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.87
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1551854830.A.8B3.html