作者PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)
看板PttLaw
標題Re: [申訴] 不服PttLifeLaw #1Rg6mai 之判決
時間Thu Oct 18 06:59:45 2018
請使用者(jaj12377)將
#1RnjsjdY (PttLaw)與
#1Rh0yhJK (PttLaw)之不妥用詞刪除，
如「現在depravity
牠又認定我是改編他的經驗」。
否則本院不予受理。
※ 引述《jaj12377 (當天空正藍時)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：jaj12377
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：depravity
: (b)文章編號：已被版主刪除只剩判決
: 3.欲申訴之判決︰
: #1Rg6mai_
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1537764388.A.B3F.html
: 經當事人檢舉 假代PO之名規避轉錄文章 認定情節重大濫用本版擾亂看板秩序
: 處水桶三個月文章刪除
: #1RnHv6gn
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1539644998.A.AB1.html
: 該使用者 #1Rg6mai_ 被懲處文章
: 同時違反 發表非生活法律問題 加處水桶一個月
: 亦同時違反 帶來它板糾紛 且方式情節重大 加處水桶三個月與退文
: depravity
: 4.不服理由︰
: (1)
: 針對#1Rg6mai_ 判決：
: 檢舉者認為敘述的法律問題是轉錄自他的文章，然而，
: 在原來法律問題發文的時候，檢舉者的文章原文並沒有任何轉錄紀錄，
: 文字敘述與段落安排，也跟該檢舉者所述之文章大不相同
: （不是擷取檢舉者整篇文章內容複製貼上）。
: 同時，檢舉者亦在該篇文章推文，
: 聲稱事實與原來文章內容有所出入，
: 可以證明檢舉者主觀上就認為這不是他原來文章。
: 況且使用者條款關於不得以任何形式轉錄文章，
: 應當包括禁止以各種形式 (包括但不限於Ctrl+X轉錄功能、
: 原文複製貼上或重製相同內文)將文章轉出本板
: 而且原來代PO內容是分享現實生活陸續接觸到的案例，
: 諸如詢問停車沒有拉手煞車而導致擦撞，是不是故意毀損？
: 開車講手機而直接撞上前方車輛是不是故意毀損？
: 大賣場停車位已經額滿，把車子停在非停車格上面，
: 以至於幾乎是黏在其他車輛前方。(原本本篇文章詢問的案例)
: 因此，如果敘述的法律問題不是轉錄文章，
: 版主就不能以規避轉錄文章為由進行懲處。
: (2)
: 針對#1RnHv6gn判決：
: A、
: 非生活法律問題
: 根據pttlifelaw板板規定義，雖涉及法律但非個人生活上所遇到之問題(可幫他人詢問)
: 縱然與法律相關亦非生活法律問題
: #1JSijD_6
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1400032077.A.FC6.html
: 過往申訴判決
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Violation/M.1425998920.A.779.html
: 請問我原來文章哪裡沒有符合這項規範？
: 哪裡是任何有涉及商業.經營.營利上或詢問工作內容之法律問題及其衍生問題？
: 板主可以自行之後變更板規，嗣後再恣意認定事實嗎？
: B、
: 帶來它板糾紛
: 根據pttlifelaw板板規定義：
: 「他版事務」即將他版事務帶來本版繼續爭吵，倘在他版
: 遇有法律糾紛而前往本版詢問時，請務必在文章標題及內
: 文間將可資識別之文字去除，用代號或是其它文字代替。
: 又來詢問問題請針對問題內容，不歡迎把他版文章標號那
: 些帶過來，這是要回答的人自己去看，還是把他版事務帶
: 過來吵，不論理由為何，本版都不允許。
: 如果是牽涉其它使用者，也請多利用代號(例如Rxxx)整理
: 成一篇問題文，例如：Rx在"某版"或"某網站"，對我罵oo
: 髒話，可否提出公然侮辱？當然不用文謅謅，但是請整理
: 後再行張貼，免得沒人知道你要問的問題，且記得貼文者
: 須對內容(包括張貼內容涵蓋別人推文)負責，這部分請自
: 行斟酌。
: #1HZxQvsm
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1368372921.A.DB0.html
: 而且翻閱過往判決，關於是否將他板事務帶過來，
: 也都是用 可資識別之文字去除
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Violation/M.1430960789.A.809.html
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Violation/M.1431746611.A.BE4.html
: 請問原來文章哪裡可以辨識是他板紛爭？提到任何人的ID或是板名？
: 或是張貼內容涵蓋他人推文？
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 原文文章大致內容：
: 代Po
: 事實經過：
: 路邊停車，取車的時候，發現有一輛車以奈米般的距離黏貼著我的車頭，
: 事後警察前來查看，也覺得這種情形很詭異，聯絡車主，車主答覆願意賠償。
: 當下雙方查驗，以為只有輕微擦傷，但沒注意其實車牌後面有內凹的情形，
: 結果原廠報價是一萬多元，聯絡對方，對方認為我是詐欺，一直掛我電話。
: 後來就去警察局提告，但警察認為刑事毀損無法提告，因為他沒有故意。
: 我說有沒有故意是檢察官認定，請對方去跟檢察官說。
: 警察不斷說這真的無法提告。
: 問題：
: 請問這樣不構成刑法毀損罪嗎？
: 如果不是故意的會用這樣的距離停車？而且對方屢屢掛我電話，根本無心處理，
: 難道不能從這樣推估對方是故意的嗎？
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: 6.
: 針對 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1539728820.A.E75.html 進行答辯：
: 回應第1點
: 所以depravity現在又認為是改編？但當初理由說是轉錄文章？
: 理由一變再變，
: 按照你過往判決的標準來看：
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1538967073.A.B82.html
: 你之前的判決理由認定跟現在一定有一篇是假的
: 我已經說明過了，本篇文章是綜合自己友人詢問的案例，
: 如果法務部認為有必要證明，我也可以提供與當事人的對話紀錄，
: 有人認為是襲自他的經驗，
: 但檢舉人早就已經在當初推文留言（文章已經遭depravity刪除，煩請depravity提供）
: 很多事情略去不提，誤導板友，
: 請問不就是認為事實與他的經驗不符合？
: 現在depravity牠又認定我是改編他的經驗，不是互相矛盾？
: 請問情節重大達到擾亂看板秩序，
: 可以請你提供證據嗎？
: 不是你隨便說看板秩序被擾亂就是秩序被擾亂，
: 那跟獨裁者有甚麼兩樣？
: 另外，如果依照depravity認定是改編好了，
: 從來使用者轉錄本來就不包含改編，
: 你要依你認定方式去裁處，為了要預防類似案例，
: 就麻煩你先制定好板規，
: 不是等到裁罰才任意扭曲原來規定意思。
: 我舉其他板有針對使用者規範的轉錄再嚴格的定義：
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1527264413.A.764.html
: 第三部分 轉錄規範
: 第 四 條 轉錄文章相關規定
: 第1款 轉錄者應對所轉錄文章負責。
: 轉錄者對所轉錄文章應負的責任，均與自行發文者相同。
: 第2款 文章須保留原著作者ID及出處(板名)；
: 轉錄他板之文章前，應先徵得原著作者同意。
: 第3款 因新聞所有權不在板友上，故轉錄新聞可不須經由板友同意。
: 唯新聞後方加有原張貼者之心得分享時必須經由原張貼者同意轉錄。
: 第4款 轉錄他板文章至本板可保留原推文，惟違反本板發言規範之推文需刪除。
: 第5款 未經原發文者同意，禁止以各種形式 (包括但不限於Ctrl+X轉錄功能、
: 原文複製貼上或重製相同內文)將文章轉出本板，
: 匿名帳號(PttGay)發表之內容一律禁止轉出。
: 第6款 違反以上各款者，水桶一個月，該文退文，
: 違反第5款者於本板內之罰則將比照本款辦理，
: 被轉入之看板則依該看板相關規範及該看板板主裁決為準。
: 裡面轉錄也不包含改編，而且即使違反轉錄規定，也只是水桶一個月，
: depravity尸位素餐，不願意自己制定板規，
: 用空白板規裁罰，居然可以比其他板的處分還要嚴重？
: 回應第2、3
: 前面都已經有說過，是幫友人代po，還要跳針到甚麼時候？
: 原來文章到底哪裡有po出板名？到底哪裡有指涉任何人？
: 「為了避免有訟棍濫用本板禁止代別的帳號PO文是適當的」
: 所以現在又汙衊我是訟棍了？
: ※ 編輯: jaj12377 (1.172.63.204), 10/17/2018 15:08:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.178.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1539817187.A.1B7.html