判決主文： 申訴駁回。 判決理由： 本案中檢舉人於信件中宣告拒收申訴人之信件，而申訴人仍續寄信件， 故開立罰單並無不妥。 除信件問題外其餘非本部門管轄之問題，請至管轄部門申訴或檢舉。 綜上述，申訴駁回，全案終結。 ※ 引述《Nior ()》之銘言： : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： : ============================================================================== : 1.申訴人ID：Nior : 2.此申訴案件相關資訊︰ : (a)作出判決者：PttLegist : (b)文章編號：#1PFs89Qs : 3.欲申訴之判決︰ : 不服罰單。 : 4.不服理由︰ : a.去年2016年八月。先前因GHTang帳號原持有人註冊我的分身 : 與帳務版申訴雖未果，後來本人重新註冊了GHTang此帳號， : 並積極登入提高天數。此外並無不法行為。 : b.後來檢舉人因管理版務與其他使用者發生糾紛。而導致多重帳號檢舉 : GHTang帳號由我管理但和別的板友個人行為與本人概無關連。 : 我至6月才登入收到此信，至相關板塊搜尋檢舉文。 : 發現檢舉人一概引用2015年時原帳號持有人之文章。 : c.由重新註冊天數來看，完全不合理。第一封信我有提到。 : 沒想到檢舉人竟以 閣下搶註帳號之云云應自負責任 之挑釁話語刺激本人。 : 我搶帳號是因為與原帳號持有人的衝突。我要對檢舉人負什麼責任?試問? : d.檢舉人回信又說明 也有可能為了規避責任刻意重新註冊帳號。 : 請問這話有根據嗎?影射我就是原帳號持有人會發那種性意味濃厚的文體嗎? : 完全在侮辱糟蹋本人，誰會為了跟版主吵架還要從去年8月開始洗帳號? : e.此檢舉人滿滿的自大與不肯為了自己未查明註冊天數與發文IP就肆意以 : 偏見主觀傷害其他使用者。我招誰惹誰? 要我自己去版上說明， : 那要是那個原帳號持有人看見並再來騷擾我影響我生活， : 請問檢舉人及相關人員是否負起責任? : f.檢舉人可以以半套的法律規避話語來說「我就是認定你雙重帳號。我不想再看」 : 我卻不能也明白表示本人不願意再受到檢舉人與其他人私怨 : 這要求很過分? 我多重帳號沒犯罪，跟檢舉人何干? : 第一次回信他說 不再回應。 : 那為何又要回第二次，這不自相矛盾嗎 : 哇，為了來PTT檢舉我還要刻意再發一篇本人不關公務怎樣不進行對談 : 我卻連聲明自己的使用權益都不行?這樣就騷擾? : 是有某版主身分加持就權力無限上綱嗎? : 之前分身帳號遭搶註PTT版務方以並無違法否決本人要求 : 這次又是個以版主之身分行肉搜之時的使用者騷擾本人。 : 如果這次申訴又是未成功也沒關係。簡單想看文章的使用者無端都會被騷擾 : 不用也罷。 : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ : 詳閱附件及備份 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.168.152 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1497802169.A.6F4.html ※ 編輯: PttLegist2 (218.173.168.152), 06/19/2017 00:10:00 ※ 編輯: PttLegist2 (218.173.168.152), 06/19/2017 00:18:42