全案業已終結，並無任何救濟手段。 如再行發文非符合PttLaw之程序文章或是申訴文章，將予以發罰。 Ptt法務部 PttLaw法務 ※ 引述《kissinwang (★來自星星的兔子★)》之銘言： : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： : ============================================================================== : 1.申訴人ID：kissinwang : 2.此申訴案件相關資訊︰ : (a)作出判決者：PttLegist2 : (b)文章編號：#1OCgV2CG : 3.欲申訴之判決 : 站內信騷擾予以原判 : 又如論述其發送達一定數量之站內信，是以對於部分使用者上造成一定程度之騷擾 : 且綜觀其相關證據，客觀大眾皆足以認定其PTT2之帳號亦為同一人所使用，予以 : 罰單一張，其判決未違反比例原則，全案終結。 : 4.不服理由︰ : 可是報告法官： : 一、我發的是站外信 : 二、我只有發『一封』針對該檢舉的兩位仁兄.......(如果沒有增加其他人) : 大人冤枉啊，你這樣拿明朝的劍斬清朝的官是對的嗎? : 而且是針對該對像於公開看板的發言進行『站外信』回應。 : 若依照這個邏輯，是不是我在PTT的所有分身都要收同一張罰單? : 而其他人都可以比照辦理? : 以後我在外面罵髒話，還是『FACEBOOK』罵髒話還是做了什麼，就以您所敘述的： : 客觀大眾皆足以認定其PTT2之帳號亦為同一人所使用，對我進行檢舉?然後禁權~ : 這就像是在生物板發超過兩篇新聞，然後八卦板判我違反八卦板板規是一樣的? : 請問這樣合理嗎? : 當然阿，要硬判也是可以的~~那就代表 真實世界跟網路世界要混在一起，我也不用客氣! : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ : [公告] 已結之檢舉.申訴案件刪除補充規定 : 經該看板法官裁判後之已結案件，不受理案件紀錄刪除之聲請， : 但有下列情況為例外： : 二、該檢舉或申訴案件之內容與現行法律規定明顯有所衝突。 : 刑罰權的行使，是國家主權的一種作用。國家為了具體行使刑罰權所制定的《刑法》效力 : ，原則上只能及於本國的領域以內，這在學說稱作「屬地主義」。刑法第三條所定：「本法 : 於在中華民國領域內犯罪者，適用之。在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內犯罪者 : ，以在中華民國領域內犯罪論。」這便是表明採的是屬地主義。嚴格遵守屬地主義的結果， : 人民在領域外犯了罪，刑法就無法加以處罰，昭顯不出人民要遵守國家法律的義務。因此又 : 在第三條、第五條至第七條中，訂定人民在我國領域外犯了一些特定犯罪或者是重大犯罪， : 也可以適用「屬人主義」的法條，用來彌補單純屬地主義的缺失。所以刑法在適用方面，採 : 的是以屬地主義為主，屬人主義為輔的「折衷主義」。 : 這個年頭PTT的主權 也已經擴及到使用者在他站的行為了嗎? : 另貴站哪條站規有規定使用者在『他站』的網路行為? : 還有『各』發一封信對該檢舉的兩位就算是『大量』? 依據站規為哪一條? : 我也沒有用惡意軟體發送~~~故，不好意思，又提起申訴~ : 還有，本人亦無濫用，故提起申訴，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.214.253 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1480244729.A.4F9.html