※ [本文轉錄自 supermars 信箱] 作者: catquill (熊寶貝 ★星警察☆) 標題: Re: 請問一下...為何又被檢舉= =?之前pttlaw就申訴並駁回了 時間: Tue Oct 27 15:01:07 2015 這是有判例跟沒有判例的差別...希望你能諒解 ※ 引述《supermars (還我清白感覺真好)》之銘言： : 這樣的問題點，依舊是你對我檢舉，而不是其他人來對我檢舉。 : 我被開罰單，主要是因為這次你對"我的簽名檔"的檢舉。 : 站方，因為沒有權力蒐證所以一切以版規為主，今天你檢舉我的簽名檔跟部落格 : ，未來如果依舊被駁回，也不代表你的網頁不會被開罰單，只要有人檢舉其罰單 : 依舊開在你身上。 : 一切都是case by case~以及不違法、不違反版規為主。 : 你要確認的應該是你自己的網頁內容，而不是別人的網站內容= = : 站方永遠都不會為了私人部落格去做最終解釋，除非往後開立一個專版審核簽名檔 : 或網址，認證成功後才得放置，不然永遠沒完沒了。 : ※ 引述《catquill (熊寶貝 ★星警察☆)》之銘言： : : 是這樣的... : : 因為站長他『個人』沒有權限解釋，必須有人提出異議和舉證，他們才會招開會議解釋。 : : 站長也說啦!『法務他們沒有立場去蒐集證據和針對個案舉證』， : : 所以才說『因為證據的不足予以駁回，待充足時再提起異議』。 : : 我這樣的解釋不知道你有沒有了解? : : 因為最近的案例就是你的案子... : : 而這問題最終的問題解釋權是在站方， : : 就算我今天不提出異議，明天還是有人去提出， : : 真正的解決方法就是給站方提出『最終的解釋』。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.57.138

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: supermars (1.162.40.222), 10/31/2015 16:05:55