另外,根據你的文好像是說跟別版所遭受的侵害是一樣的 但是你要知道我在這邊出現的問題 你知道這裡不斷完善它們的體制 但是我感到他們都是往"禁止"這樣的結構來做的 憲法沒規定的似乎都是可以的 我想這背後還是的確要深思是哪一套來建構 我這裡看的都是從人的角度所以在我這裡只是看到他們散亂的 也不能說我這歸類的體系問題的錯 畢竟它們互打最後還是會跑到我這處理好的地方來 那回到這上面 我受到的侵害你沒看到嗎? ※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言： : 有人來信,在此回答我為何在這邊 : 第一個我遭受到的"責罰"似乎都是我的外顯行為太難看 : 另外即使是"人身攻擊"也未遭公正判決 : 你只能看到一樣的"攻擊範圍"不斷發生,我只是其中之一 : 所以一樣的攻擊範圍只有我遭到責罰就是我的外顯行為太難看 : 頂多是被人瞧不起的範圍,就像是人家說我可以參加徵文比賽 : 我一向講負面的話去參加.人家說我可以參加但是不會得獎 : 他們的意思是說我中文都說不好,他們沒犯法不讓我參加只是料定我不會得獎 : 然而,不知道我的意圖是想作為史詩上的悲劇英雄 以這樣的姿態 : 到華麗的作文聖殿，想看看我被退件的真正原因。 : 但他們最後是以"他們看不懂我的作文"來慣以各種有阻礙權利行使的實際有效 : 手段讓我不能發文. : 那很好啊~就像這版版主用的id那個讓人難以識別意思 : 她為何可以這樣用呢?即使普遍知道但也不是每個人知道阿 : 你要知道他們用的法律意識都是"全稱"問題喔 : 另外,你指引的正確途徑一來本是無效,我想這也不是正式法院 : 而你大概也料定我懶得去然後在這讓它們蠶食 : 我想就這樣讓它們看看,反正我也不太喜歡法院描繪有強制力的法律 : 不太準確的問題.也就採用它們的想法來採取行動 : 但你看看一來都是無效程序 : 所以可以直接跳過了 再來到這邊也是一般正常被引導的自然法理 : 你也能看到你所指引的 根本就不是很正義不是嗎? : 你要一個感到生病的人去寵物店 : 不是很奇怪?當然本來我就可以不必去醫院的 : 這些當然也不能說我的死會帶來危害一定要去醫院 : 賦予強制力 : 是誰讓我一定要去醫院的人 才是很奇怪的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.22.74