※ 引述《longbow2 (踮起腳尖的親吻)》之銘言： : 那就請來檢舉吧~ : 他如果是說自己是素顔白痴， : 很清楚的是指的是自己，而不是模模糊糊的， : 那就很難說。 他以貶低自己言論暗諷別人白癡或笨蛋 所以侮辱到我了 還有 他信件中嘲諷我 1.旱鴨子 2.不會換氣 3.矯正姿勢 侮辱到我了 我要檢舉他 讓他知道他是如何利用法律暴力欺負人 光"旱鴨子""不會換氣""矯正姿勢"這種很明顯侮辱人的言論 是一般社會通念而言似可認定其為辱罵他人之語句 沒有自由心證的爭議空間 絕對夠他吃罰單一張 證據都在本板#1CWtBRDm 我會再去Violation檢舉他 讓他也嘗嘗故意找小問題亂檢舉人信件侮辱的苦頭 可惡 ^^^^ |||| 請問以上那個可惡如何定義 所指的是你嗎 有侮辱到你嗎 所指的是他嗎 有侮辱到他嗎 還是可惡所指的其實只是描述中的事情而已 根本沒有侮辱不侮辱的問題 難道是侮辱到事情嗎 由此可見 我被檢舉的情況是一般人表示憤怒不滿的言論而已 根本不構成信件侮辱到他人的問題 : 您是文後直接寫惡劣， : 您要說您指的是行為不是指人， : 那未來所有的案件，文後寫"白痴"，文後寫"賤"，文後寫"下流"， "白痴"是名詞 一般指人 且明顯是一般社會通念而言似可認定其為辱罵他人之語句 "賤"和"下流"是形容詞 一般是形容在人身上 且明顯是一般社會通念而言似可認定其為辱罵他人之語句 以上沒有自由心證的爭議空間 "惡劣"是形容詞 一般是指事或物或某種現象 而且不是一般社會通念而言似可認定其為辱罵他人之語句 大多數人不認為"惡劣"有辱罵他人的意思 像我朋友告訴我 他有幾次不滿意penlyly的處理方式 好幾次在信件中表示他認為這樣處理方式很"惡劣" 也沒有一次被penlyly檢舉過 所以一般人根本不認為"惡劣"有辱罵他人的意思 : 全都來主張說， : 我是說行為很白痴，行為很賤，行為很下流， : 那就全部不要罰? "白痴"是明顯是一般社會通念而言似可認定其為辱罵他人之語句 "賤"和"下流"是一般社會通念而言似可認定其為辱罵他人之語句 以上沒有自由心證的爭議空間 為何不用罰 : 等到您收到信，滿信都是"白痴"、"賤"、"下流"，沒有指稱的代名詞， : Violation 板全都不罰， : 如果罰了，就硬辯說， : 我講的是行為很白痴、很賤、很下流 : 罵了誰? 你那種情況是罵收件人 但我信中明明有陳述事情 很明顯指稱對象是該事情 : 請問這樣 ok 嗎? : 您可以接受嗎? : 我覺得 ok，私人信件沒有侵害到任何權益， 白痴、很賤、很下流......等等 是一般社會通念而言似可認定其為辱罵他人之語句 沒有自由心證的爭議空間 哪裡ok 不ok好嗎 你舉的例子是一般人認為有辱罵他人的意思 : 只有讓人不爽，您說有什麼權益? : 不爽如果是個權益，那您的信件也侵害權益， : 事實上沒有。 : 公然罵的話侵害的是名譽權， : 爽不爽不是權。 : ptt 處罰的原因， : 只有因為信件禮儀。 我沒有罵人 哪裡沒有信件禮儀了 如果ptt處罰的原因只有因為信件禮儀 那他一直恐嚇人要怎樣怎樣 還要求別人道歉就有禮貌嗎 他是不是也要處罰 : 回來本案， : 我指的自由心證， : 就是因為法務按照信件上下文， : 給法務的感覺。 : 您在批評了對方難說話的信件後， : 緊接著，寫了"惡劣"， : 請問，"難說話"講的是事件嗎? : 相信事件不會難說話吧? 你的回文最後一句話後是接Violation longbow2 請問Violation longbow2是代表整篇回文都是Violation longbow2說的意思 還是代表只有最後一句話是Violation longbow2說的意思 你只對最後一句話負責這樣嗎 很明顯 "惡劣"是形容他藉口失約的事情 : 講的是人。 : 講完人難說話後，寫的"惡劣"，又變成事件惡劣，而不是人惡劣。 : 這全都是你的抗辯權， : 我尊重您， : 但是我必須清楚明白的告訴您， : 在這信件中，難說話後接的惡劣， : 上下文相連，以我的自由心證， : 難說話既然講的是人，緊接的惡劣，給我感覺就是對人。 "惡劣"是形容他藉口失約的事情 不是接在最後一句後面就表示只形容在最後一句上面 是形容整篇信件中所陳述的事情 而這件事情就是他失約的事 你以正常推論也知道 我所指的"惡劣"確實是失約這件令人厭惡的事 所以你就不要再鑽牛角尖了 "惡劣"之所以不被一般人認為有侮辱他人之意 就在於"惡劣"多是形容在事情之上 : 您可以不接受，可以有萬般理由， : 但上下文給我的感覺如此，我的自由心證決定我的判決。 : 緊接著， : 您又寫了什麼技職體系， : 到底跟原本的事件有什麼關聯? : 給我的感覺， : 就是在東扯西扯， : 有罵的意思。 不對 這不是罵的意思 完全沒有罵的情形 這頂多是在知道他的底細之後而有挑釁的意思而已 根本沒有到罵的意思 我想是你處理信件謾罵的案件太多了 所以思考方式就直接導向是罵的意思 沒有罵啊 沒有罵的意思啊 最多只有挑釁的意思而已 : 前文說了很多關於上下文相接的自由心證， : 敝板的確不處罰對事件的評論， : 問題是您的信件， : 上下文給敝板的感覺就是對人。 : 您當然可以抗辯不是對人， : 但上一句才在說人難說話， : 下一句的兩個字就寫惡劣， 你的回文最後一句話後是接Violation longbow2 請問Violation longbow2是代表整篇回文都是Violation longbow2說的意思 還是代表只有最後一句話是Violation longbow2說的意思 你只對最後一句話負責這樣嗎 說過了 惡劣指的是整封信件所陳述的惡劣行為 惡劣所指的是事情 一般人的認知也是這樣 所以一般人才不覺得"惡劣"一詞有侮辱他人的意思 : 再上訴說是對事件啦~ : 您可以主張，這是您的權利， : 但當初我初審時依上下文不那麼覺得。 : 侮辱罪的侮辱，確實就像您看到的， : 法律人用您看到的，我引的，那個解釋。 所以侮辱罪的侮辱對象是人 侮辱罪的侮辱對象不是事 這也就是一般人在以"惡劣"形容事情的時候都不構成侮辱罪 你可以在任何網路搜尋引擎搜尋"惡劣"看看 一大堆公然以惡劣的形容說法沒事 因為侮辱罪的侮辱對象不是事 : 這是讀過法律人幾乎會看到的解釋， : 只是法院裡必須加上"公然"， : PTT 站規不用。 ptt站規有侮辱罪嗎 我的違法報告是說我犯了信件謾罵行為 : 您說不合理，但事實上就是如此。 事實上如此不表示以你個人解釋的說法就是如此 : 國語辭典考的是學生， : 法律解釋用到的是實務。 : 您的案件， : 我建請 pttlaw 改判警告， : 是因為我真的感覺到， : 您的抗議，您的申訴，那些重要的爭點。 : 您讓我寫了很多文章在法務部內， : 您的用詞鏗鏘，您的滿腹委屈， : 都讓法務部的法官，至少我，感覺到， : 我們有改革的空間。 : 法律是死的， : 但法官是活的。 : PTT 之所以珍貴， : 就在於他尊重每個人的言論。 : pttlaw板法官相信會很快判您撤銷罰單， 請問最慢何時會撤銷罰單 等撤銷罰單之後 換我去檢舉他 他在信件中說"不知道你游泳大概是1.旱鴨子2.不會換氣3.矯正姿勢" 嚴重侮辱到我了 我也要以牙還牙 可惡 要找別人用詞上的問題誰不會 確實又有沒罵他也沒侮辱到他也亂檢舉 尤其之前還以類似方式檢舉其他人 越想越覺得可惡 等站長撤銷罰單之後換我就讓他吃罰單 另外請問 以上的可惡兩字如果換成惡劣會怎樣 有侮辱到誰嗎 這就是讓人無法接受和理解的問題 明明是沒有辱罵意思的通俗用法 發生在penlyly身上沒事 發生在那種人身上就會出現問題 沒關係 他在信件中說"不知道你游泳大概是1.旱鴨子2.不會換氣3.矯正姿勢"也辱罵我了 我一定要檢舉他 : 我也會致贈補償損失的 p 幣給您， 請問你會致贈多少p幣 : 其實我真的很感謝您， : 您看到我的感謝，或許感覺我說官話， : 但法務部的法官很多都是理性而且急切著想改革的， : 對於您的抗爭， : 部內法官都持很正面的態度。 : ※ 引述《rahtiger (小雪)》之銘言： : : 他自己罵自己 : : 有暗示我是白癡或笨蛋和他這種人約的意思 : : 有貶抑我之意思 : : 難與網路禮節相符 : : 故我才說我要檢舉他 : : 然後你也要警告他一次 : : 證據都在本板#1CWtBRDm : : 我會再去Violation檢舉他信件辱罵 : : 我的情況如果用你們法律人的解釋是這樣 : : 對他事為輕蔑表示的行為， : : 須足以使他事在精神上、心理上有感受到難堪或不快之虞者。 : : 你覺得這樣通嗎 : : 邏輯上的思考方式是這樣 : : 人的集合有甲乙丙......三人或隨便不管幾人 : : 事的集合有ABCDEF......六種行為或隨便不管幾種行為 : : 今天我覺得發生D這件事情為惡劣的行為 : : 我所指的惡劣對象是事 : : 非人 : : 剛好乙自己跳進D : : 乙做出了我認為的惡劣行為 : : 請問我覺得做D這種事情的行為惡劣 : : 這樣等於我覺得乙這個人惡劣了嗎 : : 如果換是丙做了我認為的D的惡劣行為 : : 請問這樣我又多侮辱到丙了喔 : : 只要我表示D這件事惡劣之後 : : 不管誰做了D這件事就變成我侮辱他嗎 : : 很顯然不對嘛 : : 所以關鍵在於我所指的惡劣對象是事 : : 非人 : : 所以根本沒有侮辱的問題 : : 也沒有什麼"使他人在精神上、心理上有感受到難堪或不快之虞者"的情況 : : 生活上的例子 : : 中國人的黑心產品銷售到台灣 : : 我們說賣黑心產品的行為惡劣 : : 這樣等於我們說中國人惡劣嗎 : : 等於是侮辱中國人嗎 : : 如果換成韓國人賣黑心產品呢 : : 又侮辱到了韓國人嗎 : : 沒有嘛 : : 因為我們所說的惡劣對象指的是賣黑心產品這種行為 : : 不是指中國人或韓國人或什麼人 : : 所以完全沒有侮辱人的問題啊 : : 現在我的情況就是這樣 : : 我明明表示了他和人約一約後又隨便亂找藉口失約的這種行為很惡劣 : : 這樣算侮辱到他的人嗎 : : 信件侮辱是直接開罵的情況 : : 很明顯且不會有什麼爭議的情況 : : 不能和我們這種高級知識份子使用非常文雅的文字表達出不滿的情況相提並論 : : 從該檢舉人提供的證據只能顯示雙方沒有共識 : : 雙方都很不高興 : : 但沒有到開罵的情況 : : 根本沒有人被侮辱 : : 該檢舉人心裡難堪 : : 我也心裡難堪啊 : : 心裡難堪是因為雙方沒有共識 : : 非任何一方遭受侮辱 : : 這種情況當然沒有任何人權益受損 : : 我都詢問過對方要道歉哪一句了 : : 對方一直不講 : : 然後一副反正就是要道歉要道歉 : : 然後恐嚇你要檢舉之類了 : : 這樣他有遵守什麼網路禮儀 : : 這不是罵 : : 不是罵對方 : : 反應惡劣行為給對方知道 : : 讓對方知道我不高興哪裡不對 : : 告訴對方我認為雙方難以溝通的原因哪裡不對 : : 這樣叫罵嗎 : : 這明明不是罵 : : 是講 : : 是說 : : 是告訴 : : 罵人大多會出現一般社會通念而言似可認定其為辱罵他人之語句 : : 不像我這種情況 : : 我心中也感覺到難堪以及不快啊 : : 又不是感覺到難堪以及不快就表示挨罵和受辱 : : 我心中也感覺到難堪以及不快啊 : : 我也要檢舉他 : : 因為他自貶自己 : : 暗示我是白目或白癡才和他約 : : 他侮辱到我 : : 讓我心中也感覺到難堪以及不快 : : 如果真的受到辱罵的人應該會有權益受損 : : 像這樣的言論至多讓人不悅 : : 沒有到辱罵的程度 : : 辱罵的情況不能無限延伸解釋 : : 否則會影響甚至是侵犯言論自由 : : 像我們這種讀書人以文雅的文字表達自己的不滿和生氣沒有到辱罵的情況 : : 如果把辱罵的情況無限延伸解釋 : : 那他自貶自己的言論好像把和他約的人當笨蛋或白癡一樣 : : 這也算是辱罵 : : 我也遭受侮辱了 : : 我心中也感覺到難堪以及不快 : : 我也要去檢舉他信件辱罵 : : 那個 : : 請問罰單怎麼還沒撤銷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.165.122