※ 引述《weller (weller)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板 #1C1CzNb1 ] : 作者: Majestic (PTT超難登入) 看板: AboutBoards : 標題: Re: [申訴]兩岸版版主mafa及momoTT無視版規 : 時間: Tue Jun 1 17:13:56 2010 : 簡單來講，你被人檢舉違反板規。 雖然申訴人並不是發文之使用者，但你被抓 : 到小辮子了...論法，我只能說有違反板規交由板主處理。 三位板主您是其中一位， ~~~~~~~~對本人的辯護証據沒有証偽就下結論 証據1：本人用了"你說你是"（對方未否認，也未檢舉，檢舉人是momoTT版主的好友） 証據2：本人用了引號引起"台灣國人" 証據3：本人使用了否定句 証據4：本人引用了roc憲法 証據5: 請看政治組務版文章 #135ZX0zc (PoliticLaw)，小組長曾有過改判兩岸版 版主對稱呼的判罰。 因為當時認為LovingTaiwan使用的是陳訴而非稱呼，因此要求版主取消勸告。 當時判詞：不討論立場判斷僅是評價，只以評價闢罰勸告嚴重了些，請版主調整。 請留意當時只不過是"勸告"都已被小組長要求改判， 而今日，在下作為參與制定版規的前版主群成員之一，卻被此陳訴判水桶。 如此可有法治精神？ 쐊: 板規執行小組長及板主們均採"板主多數決判定"，是的，你違反板規就可能被水桶， ~~~~~~~~~~~~~~~~~本人沒有違反版規 : 由於判決是板主們以投票決所定的，所以兩票對一票您被水桶了。 不過由於您是板主 : 之一，板規也是您要去執行跟遵守的，所以你被自己訂下的板規給水桶，除了您並無 : 其他人違反規定。 : 小組長依小組組規及參考Cross-Strait板板規，判定momoTT及mafa並無違反任何 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 他們違反了2條版規：1.白名單判罰的是對對方 的稱呼，而不是只要用到名單外就判 否則兩岸版討論只要提到名詞就算違規了 2.版規規定轉錄新聞不得修改標題 但他們卻要求我修改並要判罰 : 規定，查小組長Iamaidiot對於前項所述也無任何違法之事。 ~~~~~~~~~~~~小組長沒違法，只是踢了個皮球， 但前後兩次判決標準確實不一 : 如果對我的判決有不服，上訴你可以到PTT Law去。 : Majestic : ※ 引述《weller (weller)》之銘言： : : 請問群組長還需要在下提供哪方面證據或說明？ : : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.133.201.65 ※ 編輯: weller 來自: 219.133.201.65 (06/01 21:22)