作者ileadu (千慮一得)
看板PttLaw
標題[申訴] 不服組務lostname的申請新版判決
時間Tue May 11 00:05:12 2010
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
==============================================================================
1.申訴人ID:ileadu
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:lostname
(b)判決所在之"群組"與"版名"︰
戰略高手 遊戲, 數位, 程設 [lostname]
DigitalWare 軟體 Σ軟體 應用 技巧 [lostname]
Sub_DigiWare 組務 ◎DigitalWare組務板 lostname
(c)此案是否越級申訴:否
從小組到群組,都由一人掌管,何來越級之有!
3.被申訴之判決︰
查詢後發現早期獨立出來的無蝦米和行列輸入法等專板,
使用率都相當低,
包含輸入法總板IME使用率也都相當有限,
在目前PTT看板數量過高的情況下,
請先有效利用輸入法板,
因此決定不開獨立看板。
lostname
4.不服理由︰
嘸蝦米、行列開成專版,倉頡卻無法開,變相打壓倉頡輸入法。
lostname以在2006年PTT正在擴張為由,故當時對於蝦米、行列開板較無限制。
但我並不覺得倉頡輸入法開成專版,會對貴站造成什麼負擔!
存在IME版上的資料,跟另外獨立成專版,資料存取法是有什麼不一樣的地方?
從小組到群組都由lostname一人掌管,已達隻手遮天,
完全沒有跟其他人討論過,就自己下決定了!
我們連署開板是連署好玩的?
lostname認為倉頡放在IME版一起討論並無不可
卻不將嘸蝦米、行列等專板的資料轉移回IME,廢除此兩版。
不就代表著,拆字類輸入法並不合適與注音類的文章放在一起?
為何對同為拆字類輸入法的倉頡有如此不公平的待遇?
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
DigiWare 裡面 還有AVEncode主版 另外2008年3月再開Final-cut 的案例
其他認為需再開倉頡版的理由請上參考 IME 版最後幾篇或是 Sub_DigiWare 版最後幾篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.60.216
※ 編輯: ileadu 來自: 219.85.60.216 (05/11 22:22)