判決主文： 申訴人 Gemani 申訴無理，予以駁回。 判決理由： 本案最中心的概念本法官認為是根本無從判斷 XDboy 其真意為何，亦無法客觀的判 斷 XDboy 究竟是否有誹謗或謾罵事實，主觀犯意不明確的狀況下，一般社會通念也無法 客觀確定『哩洗咧歡喜啥?』具有誹謗與謾罵效果，無由成立任何妨害名譽相關罪名。 再說，晚近最高法院93台上1805號判決認為:[言論意見為主觀之價值判斷，無所謂真 實與否，在民主多元社會，各種價值判斷均應容許，而受言論自由之保障，僅能藉由言論 之自由市場機制，使真理越辯越明而達到去蕪存菁之效果。因此對於可受公評之事，縱加 以不留餘地或尖酸刻薄之評論，亦受憲法保障，蓋維護言論自由及所以促進政治民主與社 會健全之發展，與個人名譽可能遭受之損失兩相權衡，顯有較高之價值。] 且實際上世界 潮流也確實往誹謗除罪化邁進。 因此本站無理由在這類犯意不明確的案件中，採取較嚴格的手段去箝制言論自由，甚 至羅織文字獄的建構網，本案判定申訴人 Gemani 申訴無理。 批踢踢法務 alanmax --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.253.76