作者cito (シト)
看板PttLaw
標題[申訴] ComGame-Plan#2243 (#18mL2mYs)
時間Sat Sep 6 01:15:43 2008
a.申訴人:cito
b.被申訴判決:
#18mL2mYs (ComGame-Plan)
------------------------------------------------------------------------------
作者 lostname (Attitude) 看板 ComGame-Plan
標題 [判決] AOE版cito申訴案
時間 Fri Sep 5 23:30:54 2008
───────────────────────────────────────
cito申訴駁回
#18jvxWhP (AOE) Original5566
該文雖為諷刺各類玩家,
但本人與另一位群組長皆認為該文並無明顯特意針對申訴人
因此人身攻擊申訴駁回
爭議文版主鎖文為常見的處理方式,
鎖文禁推的功能鍵是m+L 所以應不算刻意m文
而是必須要m之後才能!鎖文
以上
如果您對於本判決不服可以到pttlaw提出申訴
戰略高手群組長 lostname_09_05_2008'
------------------------------------------------------------------------------
c.不服理由:
(1)lostname 及 jzs 處理太慢,人身攻擊應盡快處理,拖越久對當事人傷害更大,無
論判決如何,既已定案應迅速發佈,組務從 8/29 發佈檢舉,9/2 雙方議論告一段
落,卻遲至 9/5 深夜才判決。
(2)根據 PttLaw 板 z-10:使用者違規及申訴處理規則(簡明版)
二.違規行為檢舉
1. 誰有權檢舉?
涉及特定個人權益之違規行為 => 須由權益人本人或授權檢舉
不涉及特定人權益之違規行為 => 任何人皆得檢舉
判例如 Gossiping 板公告
#18C4l-n4(群體攻擊,本雖為 Gossiping 板規,但板規也是
建立於站規之上,雖不能完全參照依能為借鏡)
------------------------------------------------------------------------------
作者 pcmangood (pcman好) 站內 Gossiping
標題 [公告] F7水桶30天
時間 Sun May 18 23:32:11 2008
───────────────────────────────────────
查F7於下列文章違反版規2.b,人身攻擊,水桶30天。
更正:應為族群攻擊,仍判水桶30天。
補充,族群攻擊的部份引用版規是:
2.c禁止針對特定人事物發表歧視立場,任何歧視性文字都包含在內
-違者劣文退回,水桶三十天
建議以這條版規取代「人身攻擊」判決的就是F7,
今天我能體會大家噓我的原因,
我自己也鄉民出身,不至於三、五天就腦殘到忘記上台的初衷。
但我既然今天身任版主,就不該以鄉民心態做事,
有人檢舉,我按版規辦理時,只問當事人的情形是否到達水桶標準,
倘若檢舉屬實,我就辦理。
我今天辦他會得罪你們,不辦會得罪檢舉的人,
只要檢舉成立,得罪再多人我也得按版規辦事,
我總之是會得罪人的,只問是否違反版規而辦,不問他的立場,
也不該問「辦哪邊得罪的人比較少」。
不然只要噓爆我公告我就改判,那版主就是「聽人多勢眾辦事的尚書大人」,
而不具有自己獨立思考性,然而,我尊重各位的選擇與思考,
倘使各位認為我不適任,我也絕對不會戀棧,各位可以申請罷免版主。
罷免版主這句並非大絕招,而是身為一個「鄉民版主」的建議,
我的去留,各位可以訴諸民意決定,我也從善如流,
不論我結局如何,起碼目前為止我自認所有判決問心無愧。
版主的職責在對任何一個使用者秉公處理,
今天F7違規,按版規應予以水桶處分,縱然值得憐憫,亦無寬貸。
即使站長本人違反版規,一樣要接受相同的處分,
我認同大家有對公告發表意見的權利,要噓要推,各位自便,
但版主亦有維護版規的職責,不因當事人是名人而有立場不一。
↓
他是這篇文章的原作者,不是檢舉人
作者 mobco (摸不摳) 看板 Gossiping
標題 [轉錄][震怒] 中視捐款 有大陸網民批太假
時間 Sun May 18 22:48:13 2008
↑
他是這篇文章的原作者,不是檢舉人
1F:推 F7:幹你娘親的犯賤台灣人,被人強姦還橋體位讓他爽 糙05/18 22:52
↓
以下原申訴人同意引用
他攻擊了台灣人,說台灣人被人強姦給人家爽
我身為台灣人,我覺得他攻擊到了台灣人
請版主判決
雖然我個人認為你是反諷的口氣在陳訴台灣人的可憐處境,
不過版規就是版規,檢舉就是檢舉,還是按規矩辦事,
請安心上路,30天後見。
--
╔══════════════╗
╔壹》請使用FireFox瀏覽器以達最佳瀏覽效果。
║
http://liohimo.blogspot.com/║
╠貳》如有亂碼請將編碼改為UTF-8。
╚══
歐蒐雷米歐的部落格 ══╝
╚參》站名就叫「沒有網頁可以顯示」(′︹`)y=~
--
------------------------------------------------------------------------------
根據站規,只要在目標範圍內,任何被提及的相關人士均可提出檢舉。Original5566
提出的範圍,我認為我有被他攻擊到,只要在個別條件即可檢舉,更何況所有條件集結只
有一結果,實在不能以
#18mL2mYs(ComGame-Plan) lostname與jzs 之判決 Original5566
完全無指定目標視之。
red0210 先是強調鎖文是爭議文的最佳處理方式,但起初 red0210 在 AOE 板公告
#18jyd8O0 內表示 AOE 板友要M 他自己就M,只不過加個L(於ComGame-Plan
#18kAVB8n
承認自己後來修掉),這個言論有挑起眾人情緒之嫌,儘管已修去但爭議性仍存, 板主
可以針對爭議文章鎖文,但若該文完全流於人身攻擊,是否應有更合宜之處理方式?
red0210 後來強調我沒有向他檢舉 Original5566,但是根據 ComGame-Plan 檢舉文
開頭,即表示只要與板主取得連繫後即可檢舉,red0210一開始亦表示不願處理,小組長
lostname 及 jzs 也未表示此檢舉無效,即 red0210 應受理檢舉,並不可用信件非其檢
舉格式為理由而拒絕受理。
Original5566 人身攻擊文使用多重提示的目標明確,只要在 AOE 板鍵入相關關鍵
字,使人可清晰辨別單一目標,而同站規, 只要於目標之一條件即可申訴,人身攻擊文
只要停在 AOE 版上,Original5566 的人身攻擊目地即可達成,而 AOE 板主 red0210正
利用鎖文使此文長存於 AOE 板,加強了 Original5566 人身攻擊之效果,ComGame-Plan
小組長 lostname 及 jzs,並未對該檢舉串 推/噓/→ 文有管理工作, 造成無關的意見
充斥,甚至有藉此人身攻擊者,而 cito 與 red0210 及 Original5566 等關係人均已在
9/2 結束議論,判決卻至 9/5 深夜才出現,對人身攻擊及時處理並相當不利。
------------------------------------------------------------------------------
=======================================================
看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主,
請給板主一些時間, 若三至五天後
板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴
在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理
=======================================================
------------------------------------------------------------------------------
(3)於 ComGame-Plan 整串太多人參與意見,集思廣益原本是件好事,但太多偏離主題
的發言,甚至趁機人身攻擊,而lostname 及 jzs 並沒有制止其中發言失當者,任
由其發言。
(4)總結:Original5566 於
#18jvxWhP (AOE) 發動人身攻擊,若能由AOE板主red0210
過濾其文,則能避免人身攻擊之危害,而 red0210 於
#18jyd8O0 (AOE) 公告選擇
了鎖文處置,經檢舉,red0210 仍表態不願將
#18jvxWhP (AOE) 刪除, 於是檢舉
#18jzwOK1(ComGame-Plan),而 ComGame-Plan 組務 lostname 及 jzs 並未妥善
管理檢舉文討論串,多位板友於其中 推/噓/→ 文發言不僅與本案無關,甚至脫軌
產生人身攻擊,而 cito 與 red0210及Original5566 等關係人均已在 9/2 結束
議論,判決卻至 9/5 深夜才出現。
d.支持c.所需之證據:以下轉錄自 ComGame-Plan 相關討論串。
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.193.163
編輯原因:誤將小組長 ID jzs 寫成 jsz。
※ 編輯: cito 來自: 59.114.193.163 (09/06 01:37)
編輯原因:誤將小組長 ID jzs 寫成 jsz。
※ 編輯: cito 來自: 59.114.193.163 (09/06 01:40)