a.申訴人：fulyh b.檢舉對象：zz7270 c.檢舉項目：將我劣文，使我無權在gossiping發文申訴。請求取消劣文，還我發文權限。 d.例證（順便附上我的整個理由論證） ps.gossiping所屬的群組，小組長從缺。所以無法反映給群組平反，只好至本版反映。 地點：八卦版 一、關於大前提：也就是指八卦版版規： 1.置底處的版規：竟然有標題無內容。令人難以適從。 2.的所謂仍有效的版規：指出政治文也是看情形來認定（也有「不算違規」的政 治文，case by case）。 二、關於小前提：1.文本證據：也就是我的被zz7270劣文的文章：全文如下： ========================================================= 作者 fulyh (...) 看板 Gossiping 標題 [好奇] 蔡英文外號白玫瑰的由來？ 時間 Thu Apr 17 22:29:10 2008 ─────────────────────────────────────── 如題 請指點一下...因為我對這方面的八卦不熟... 白玫瑰聽起來像007之類的情報員？另外，難道坊間還有人外號叫紅玫瑰嗎？ 怎麼感覺玫瑰不只一朵....所以想搞清楚一下。 感謝說明。 ========================================================== 2.對於文本證據的詮釋論證： 一般所謂在網路上用詞不當。或「違規的政治文」，諸如取無意義的綽號「馬囧」、 「衰扁」等狂熱藍綠網友的行徑。或是內容具有反諷而想討戰的假八卦文章。 白玫瑰三個字用詞不當而違反八卦版版規？這對我是很嚴重的侵犯。 我什麼時候變成政治狂熱的版友了！不要因為z本身荒謬的「認定事實、適用法規」程度， 而把我看成跟那夥人一樣！ 我不知道zz7270的「本人違規、用詞不當、劣文」論證結論是怎麼得出來的？ 1.z的法規依據是版規第幾條第幾項？ 2.此外z對行為事實的詮釋合理、不恣意嗎？「不能替任何政治人物取任何綽號」？ A.請問到底依據現行有效的版規第幾條第幾項？以下的引號內容是我假設，因為根本沒 看到相關條文說我違規，只好假設z這麼想，不然就根本論證不下去了。 B.版規禁止「以綽號稱呼政治人物」的真正解釋是是這樣嗎？z沒有不當的擴張解釋嗎？ 也就是是否應該「限縮解釋」以免執法者侵犯網友的言論自由？ C.政治人物的合理範圍：蔡英文是現任公職或黨職？政治人物包山包海到如今是平民的 「前任」？ D.依照社會通念：白玫瑰三個字具有貶意？是我假借好奇要酸蔡英文嗎？我全文證據如 上，我的行文脈絡看來是要在政治議題上鬧版嗎？好個執法者，真是夠了！ 後來有版友告訴我白玫瑰的答案：游前院長在情人節從送女閣員們花，蔡英文收到白玫瑰 ，宗才宜收到紅玫瑰。我的「好奇」叫夾帶政治文討戰嗎？我有在酸藍營或綠營？ 我國部分人法治素養低落，一朝權在手，便把令來行！行政機關一些公務員違法行政處分 人民時還一副他們依法行政的嘴臉，最後還是當事人靠訴願來平反。 我不希望在PTT上也有這種執法人員存在。荒謬！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.111 補上一句：昨天我看網路新聞，新聞標題說「政壇白玫瑰可能會出馬競選主席」， 我才好奇記者怎麼會這麼稱呼蔡英文。我還先查閱版規，並沒有發現我的文章內容在「正 確」適用法規下有違法之處。 告訴大家！八卦版昨晚的版規可沒說「完全不能用任何外號指涉前任公職的現任平民」！ 單純PO文，好個zz7270把我劣退！這種池魚之殃的感覺很不好！莫名其妙！ 在現實課堂報告時候，這種執法者的法律論證，早被眾人釘趴在地上了！ ※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.155.111 (04/18 11:10)