※ 引述《wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)》之銘言： : 作者 geniusjazz (我個版開了!快來!) 看板 S_Service : 標題 判決wilson1000案子數件 : 時間 Fri Jul 6 16:12:36 2007 : ─────────────────────────────────────── : sambacool一案，無法判決。 : 由於組長我的拖延，使得證據文已經流失。 : 自請警告一次。 見S_service 689 6/16 wilson1000 □ [證據]Re: [討論] 我不喜歡這樣 睜眼說瞎話 根本是公報私仇 當時本證據同時存在於seniorhigh板及s_service板 拖了這麼多天 seniorhigh板的不見了(板主刪的? 請pttlaw調查) 存在S_service板的就找藉口不理(好像是聽信板主說我修改了?) 根本沒有規定證據文不可修改 何況我只是在證據文罪上方加一行我對證據文的說明而已 連被告板主都說不出證據文哪裡有假 有假早就被踢爆了 seniorhigh和s_service兩篇一對照即可發現 我在seniorhigh的檢舉文有假難道板主鄉民被告不會當場踢爆嗎? 等到組長調查時 seniorhigh的原文(sambacool攻擊我那篇)竟已消失 只憑被告板主說 "S_Service有wilson1000提出的證據 且文章在po出後 wilson1000有進行修改 我沒有辦法就證據部份 認同wilson1000在S_Service的指控 " genisujazz竟然就把證據當作無效! : caseypie 一案，決議wilson1000敗訴。 : 我同意Dural版主的回應。 : 算不算人身攻擊，交給版主定奪。 679 6/09 wilson1000 □ <證據> <檢舉>caseypie出言不當、人身攻擊 "小白" 加 "廢" 他竟說可由版主定奪 : 並且Dural版主講的也算合理。 : 由推文的確看不出來究竟在罵誰。 見S_service 700 6/18 wilson1000 □ [證據][轉錄]Re: [討論] 有時候真的會這麼悲哀 … 又是睜眼說瞎話 : dc91一案，決議wilson1000敗訴。 : 1. dc91那篇「搶18000」的文章，由於跟版旨無關，也已經由版主刪除。 再被檢舉後才刪掉已存在數十天的文章 而不依版規浸水桶 根本是湮滅證據 : 2. wilson1000的檢舉文，因為看不出檢舉的意圖。 : 跟版旨無關，因此也被刪除。 我本來就沒檢舉 當然看不出檢舉意圖 只不過文章內容有複製dc91的鬧版文(yes那篇) 也完全沒有觸犯版規 就莫名其妙被違法偷刪了 這時候那篇yes還好好的沒被刪 我才憤而檢舉dc91的鬧版文 : 3. 後來的檢舉文，沒被刪除。 : 雖版主沒浸dc91水桶，但是尊重版主的決議。 組長不知道什麼是法治 他以為版主大於版規 : 4. 版主後來刪的兩篇文章都沒影響版務運作。 顧左右而言他 這兩篇的意義是 seniorhigh版主刪文湮滅自己說謊的證據 : 以上案子若有任何疑問，請上訴PTTLAW版。 : 青蘋果樹群組長 geniusjazz 所有證據都在s_service就可找到 我在下面再轉一些方便查證 另外dural和annunaki非法就職板主 組長仍故意不理不做判決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.16.123 ※ 編輯: wilson1000 來自: 59.112.16.123 (07/06 23:17) ※ 編輯: wilson1000 來自: 59.112.8.231 (07/10 00:40)