※ 引述《disFabulous ( )》之銘言： : ※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言： : : 「字數與稿費明顯有出入」就直接等同「不當賺取 Ptt 幣」我認為這解讀沒有問題。 : : 「明顯有出入」有什麼能讓你們同仁接受的解釋嗎? : : 在你們同仁中根本沒有，即使是正常的編寫文章 : : 都會被當成「利用系統瑕疵進行無意義內文之洗錢」 : : 所以我的上述解讀並無不妥。 : : 還是你們有什麼明文規定可以解釋這種情況， : : 但我相信根本沒有，一切就「局內同仁認為」。 : 舉例來說好了， : 我輸入一篇內容字數明顯多於 A 的文章，但我的稿費卻遠低於 A。 : 這種情況你怎麼解釋？ 你的編寫文章時間和修改字數遠少於A : 不要用「修改文章」來試著說服我，因為你無法證明這一點。 也就是說你認為「修改文章」無法讓稿費遠高於你 你們本身不先提出證據 有沒有問題啊 是你要先証明我有「不當賺取 Ptt 幣」才能定我罪吧? 我也知道你們同仁判決，除了文章字數本身，都不用看什麼證據，供詞也不採信 因為你們的只要有「字數與稿費明顯有出入」就可以當成「不當賺取 Ptt 幣」。 : 我得承認， : 我們在處理的案子的確很難有明文規定。 : 雖然知道 Ptt 藉由每兩秒一次游標的移動來計算文章稿酬， : 我們也很難真的每天文章都去一個字一個字地數。 : 所以我們不會吹毛求疵， : 只要看起來大略沒問題，我們就不會擋人財路。 : 但是你知道你的文章和稿費的比例看起來有多離譜嗎？ 多離譜，又哪條明文規定了，還是又「你們同仁認為」 我時薪800，你們同仁就會認為我不當賺取時薪直接判決抓去關是不是 你當P幣可以拿去養你老父、老母嗎? 我都沒在意了，就是有一群人整天在意P幣什麼什麼的大於文章 難怪會開個金融局給那些整天洗P幣的人 : 我們想睜一眼閉一眼都不可能。 : 所以我再告訴你， : 我們處理案件的確有時候， : 會因為「明知對方有問題」但「文章看起來 ok 」而放過對方， : 但是絕對不是在你這件案子上。 文章看起來ok又寫在哪條明文規定上了 根本又沒什麼根據麻，就「同仁認為」啊 : : 一個月前的判決是用什麼結案? 難不成是用控告人說的不法程式結案 : : 同樣我連收到通知都沒有。 : 結案並不會通知被檢舉人， : 你除了處分以外當然什麼都不會收到。 : 判決的理由一律是「以不正方式獲取 Ptt 幣」， : 不論以程式或其他方式影響系統判定稿費皆同。 了解 謝謝 : : 我並無收到你的通知要求到案說明 : 因為在我看到檢舉，而尚未寄信通知前， : 你已主動寄信說明。 了解 謝謝 : : 如果我之前信中就算為行為解釋的話 : : 我花時間編寫修改文章，所以才會造成稿費與字數明顯有出入 : : 這解釋一樣是被你們局內同仁當成使用不當方式賺取Ptt幣結案不成 : 這點你並無法證明。 : 我們都是依據現有資料來處理， : 所以我們之前曾去信各大熱門板板主，請他們宣導， : 發表文章時 (或文章貼出後) 勿將內容文字大量刪除， : 以免造成我們判定違規。 : 我只能建議你，不要再有這種情形。 現有資料? 就文章字數嗎，我的解釋都被你們當成「不採信供詞」 你們拿什麼證據定我罪 不就一樣，「文章字數與稿費明顯有出入」等同於「不當賺取 Ptt 幣」。 反正使用者就是一定要配合你們玩這套P幣遊戲就是了。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.64.196