針對法院5/11以"版主裁量權"駁回上訴，其理由與事實顯有矛盾。 按「版主權利義務規範權限部分第13項的看板推文設定權：版主得以設定該看版之 推文狀態」；若版主開啟該看版之推文狀態包含加註，即允許使用者以加註方式發 表推文。 與前述相較，版主並無設定回覆文章之狀態含括回文及簽名檔與否，迥異於推文。 另版規已例示外之部份，唯其性質與例舉事項相接近，在版主可裁量範圍內，違者 即以裁量濫權論且立即失效。（Pttlaw判例參照） 視推文為文章一部份，這是歷經三年的演變，非一人可判定，法官所言 "推文不能 認其為文章之一部份" ，顯非事實。 法院能否於PttLaw解釋以上矛盾之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.188.174