這原非屬我所審理案件,有意見應先向群組長反映而非丟到這裡來,但我還是發表一下意見 關於被告分身id被全數揪出並公布,此事實應建立在此id確有違法事件,不可逕自推定違法, 刑事判決上難道可以判說：『被告獐頭鼠目,應認有犯罪』？在尚未證明被告有罪前,尚不 能認其為有罪,何況今天他的分身並未有違法情事發生. 以上都是法理之必然,政策上的考量呢？ 批踢踢上面的板成千上百,註冊的id更是多,有時候板務的管理實在不易,先說結論,我的確 版主不贊成立即公布其所有分身.使用者申請新id發表文章,或許基於什麼理由這我們管不 著,重點是,基於刑法謙抑原則,不應該由版主心證其為有罪,替代之道為,現行PTT並無現實 社會上的保釋制度,將來或許可以擬議建立規則,若再有違法情事發生,即處分其所有id(株 連所有有前科分身),這在實行上或許有所窒礙之處(這將又帶給版主一些事務壓力),但對於 所有使用者而言,這是最能讓大家安定並信賴的方式. 題外話,對於這些申請多重id的人,我不管你們有什麼理由,鬧版就是不對,你們花這麼多心 力鬧版究竟對你們有什麼好處呢？要其他使用者們尊重你們,也請你們和大家一起遵守版規 不然司法訴訟的資源會白白耗在你們這些人身上 實習法官 edwinking -- ◣◥███ ██◤◢ ◤ ◥◤ █ ◥◤◥█◥◢█◣◢◣◥ ◥◤◥ ◥◤██◥██ █ █ ◥ ▇◣ █◢◣◣ ◢▇◣ ◢◣ ◣ █◢█◤ ◢◣ ◢◣◣ ◢▇◣ .˙. █ ██▋ ██◣ ████ ██◤ ██◢█ ██◤ █ ███ █ ▆◣◢◣ █ █ ◢ █◥█ ████ ▅█▅ ████ █◥█◣ █ ███ █▆█ ˙˙ ◤◢███ ██◤ ◥◤◥█ ◥█◤ ◥◥█◤◢█ ◥█◤◥◤ ◥◥◤ ◥█◤ ▋◣ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ＴＬ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.86