作者poiuytrew (小言)
站內PttLaw
標題[申訴] FoxTz和claus判決草率不公 瀆職
時間Tue Sep 5 17:30:16 2006
申訴人 :poiuytrew
小組長 :FoxTz和claus
所屬群組 :心情小品集和生活娛樂館
認定(處分)事由 :不服FoxTz硬拗因為Hate板單日文章水量大的理由,就認定此id並
未在Hate板造成具有一定程度之辨識度.
不服claus草率判決.claus未根據我提出Re_Anonymous #264的理
由,和L_SecretGard #130的判例判斷,就直接胡說八道一般人無
法直接認定該文所指為原告做判決.
不服理由 :根據Re_Anonymous #264,板主的認知非常明確在於透露id的事實
上.該事件很明確指出板主查id水桶的原因是透露id的行為是否
為事實,這也是板規六規定的,而非透露id的行為要容易發現被透
露id的id.事實上Re_Anonymous #264的情況也不容易發現被透露
id的id.
不管是板規六,還是L_SecretGard #130的判例,所規定的和強調
的是是否透露id的行為,而非容不容易發現該透露的id.現在...
...是不是P開頭的那個
在黑特版看到一個很愛跟版上的女版友戰的人
他常無理由的攻擊在黑特版發文的女版友
但這次好像踩到鐵版了
那位女版友要他道歉不然就要告他
而這個人就道歉了
雖然是不怎麼甘願的道歉......
這樣的內容已經很明顯在匿名板透露本人id,辨識度百分百是無
庸置疑的.Ptt行政法院可以去確認,在黑特版p開頭的id,是否只
有本人這個id被人要求道歉,又只有本人這個id有向人道歉,同時
只有本人這個id在向人道歉之後還遭受指責道歉的不甘願.很明
顯,符合內容中描述的只有我這個id,就真的只有我這個id.因為
具有唯一性,所以透露了id.根據L_SecretGard #130判例所指出
的也是如此,且該判例板主公告過在Anonymous #405,同時引用在
Re_Anonymous #264上的裁定.板規的規定,判例的強調,和板主之
前的裁定,所強調的全在於是否透露id的事實,而非容不容易發現
該透露的id,不能因為Hate板單日文章水量大的理由,就藉口此id
並未在Hate板造成具有一定程度之辨識度.事實上根據內容的描
述,此id在Hate板是唯一符合描述的,辨識度百分百,只是現在要
透過"/"搜查標題才容易發現,但這樣的內容確實已經有透露id的
行為,違反板規六是事實,和板主藉口不容易發現無關.甚至在當
下,這樣的內容描述是容易發現的,只是現在水量大要透過"/"搜
查標題才容易發現,但不管怎樣,透露id就是透露id了.
為了強調L_SecretGard #130判例要表現的精神,Ptt行政法院可
以比較如下的套用方式:
判決如下~
匿名版版規第六條
目前版規如下
6. 公佈個人聯絡資料
(ID、姓名、MSN、電話、住址、相簿、校系等),刪文且水桶兩週。
此項包括音譯ID,
經該ID使用者寄信向版主申訴查證後,刪文且水桶兩週
id若以馬賽克表示,則馬賽克部份須超過id長度一半
但禁止以回文接龍方式暗示任何個人資料 例如: penxxxx / xxxlylx
違者刪文且水桶兩週
上述附件文章已經符合版規第六條用暗示的方式指出特定人士
美妝版的版主只有一個M版主(這點應該不用爭論很清楚的暗示),
所以符合此版規第六條之規定
以上
改一下如下~
匿名版版規第六條
目前版規如下
6. 公佈個人聯絡資料
(ID、姓名、MSN、電話、住址、相簿、校系等),刪文且水桶兩週。
此項包括音譯ID,
經該ID使用者寄信向版主申訴查證後,刪文且水桶兩週
id若以馬賽克表示,則馬賽克部份須超過id長度一半
但禁止以回文接龍方式暗示任何個人資料 例如: penxxxx / xxxlylx
違者刪文且水桶兩週
上述附件文章已經符合版規第六條用暗示的方式指出特定人士
黑特版被要求道歉和有表示道歉只有一個p開頭的板友
(這點應該不用爭論很清楚的暗示),
所以符合此版規第六條之規定
以上
請注意L_SecretGard #130判例中提到的"只有一個",該判例就是
在強調說明唯一性,所以透露id而違反板規六.不是在扯什麼容不
容易發現所透露的id,容易發現才算透露id,不容易發現就不算透
露id.板主和小組長都搞錯了.板規六規定的就是是否有透露id,
有透露id就違規,哪還有不容易發現透露的id就沒事的道理.而且
雖然Hate板水量大,但在當下是容易發現的.
為了凸顯板主的裁定前後不一,Ptt行政法院可以比較Re_Anonymous
#264的裁定和現在的情況
----------------------
去翻桌或摩天輪找找
其實不用看了
就痞子痞子樣
一點都不帥
差我差遠了
而且還矮不拉雞
應該沒175
更別說和那種180+的比了
這樣應該低調一點
還猛當板主和小組長
又喜歡不懂裝懂
你們看看
多討厭
----------------------
以及這樣透露id的行為
----------------------------------------
是不是P開頭的那個
在黑特版看到一個很愛跟版上的女版友戰的人
他常無理由的攻擊在黑特版發文的女版友
但這次好像踩到鐵版了
那位女版友要他道歉不然就要告他
而這個人就道歉了
雖然是不怎麼甘願的道歉
----------------------------------------
板主現在會覺得Hate板單日文章水量大,難道不會覺得ptt的看板
多到一堆人不知道什麼是翻桌或摩天輪是什麼板?甚至搜查中文
板名也找不到翻桌或摩天輪.ptt板主和小組長很多,猛當猛當板
主和小組長的描述也不唯一.當初板主可以引用L_SecretGard
#130判例裁定,現在卻藉口描述內容因為所指該板水量大,所以透
露的id不容易發現,這顯然不合理.板規規定的是是否有透露id,
我提出了唯一性的理由,且根據L_SecretGard #130和Re_Anonymous
#264,所以該內容違反板規,所以要求板主查id水桶.
FoxTz在L_SecretGard #536的判決指出Hate板單日文章水量大,
但此說法並不能否定描述內容因為在Hate板具唯一性而透露id的
事實,所以FoxTz在L_SecretGard #536的判決根本是亂來.
從板主及小組長的說法,只能證明該描述因為Hate板單日文章水
量大,不容易發現透露的id,但不能否定該描述內容在Hate板具唯
一性而透露id的事實.claus在About_Life #2442根據板主及小組
長的說法指出無非常明顯暗示的判決顯然過於隨便和草率,且非
常不合理,claus在About_Life #2442的判決完全是亂來.
根據以上陳述,本人對小組長之處理方式不服,請Ptt行政法院裁
定此事件.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.2