※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : ------------------------------------------------------------------------------ : 等連署成立過後再來說什麼小組長婊人...干我啥事? 婊人，這句話可嚴重囉，不知是誰說你婊人，還是自創的??? 這個指控挺嚴重的，請您告知是哪一版哪一篇文章，讓我們看看誰說的? : 我本就沒義務監看連署板正發生什麼事 原來你不用監看連署版的啊，難怪人家說，那個連署版連署了沒用， 因為小組長不會來管，這是不是怠忽職守? 敢問站長大人，小組長真的沒有義務監看連署版嗎? 如果這個理論成立，其他群組版的小組長也可以不用監看連署版囉 站長大人也不用監看申訴或檢舉版囉? 主管連署版的小組長不監看，那請問是誰該監看?網友嗎?還是站長您自己來監看? : 更何況他一直無法回答這議題的討論量"現在是否已讓其他看板無法負荷"的問題 議題的討論量，這就很奇怪了，為什麼要強迫別人寄居在別人家裡? 就像大陸要別的國家把台灣分類在中華人民共和國之下一樣， 台灣的所有東西，不論主權、外交、國際組織、甚至經貿， 都要在中國的範疇之下，或得到大陸方面的同意。 同理，為什麼別的政黨的發言要在別的版中發言? 為什麼要強迫網友作這種不民主的事? : 請問我有沒有權力跟理由擋他??? 我覺得您的理由太牽強了，難以服人，說真的 除了您及幾個支持您的人之外，我想看了您這討論量的種理由， 會覺得您夠理由的，恐怕不多。 : 不在其他政治類板發言或許是為了不想讓人覺得他踢館 : 但連在政治板貼文吸引人氣都懶,我何必改變原則讓人來批踢踢搞網宣??? 可是據我所知，他曾在被您廢掉的泛藍板中引起廣泛討論， 而且討論並不小，有反對也有支持聲音， 而且大家都是很理性的就此議題進行討論， 反倒在要主持公道的小組長方面，以自己的規定和強迫性的口吻要大家就範 試問，您的原則可以正式的告訴大家一下嗎?請不要模糊兩可， 小組長是協同幫各位網友處理組務，不是一個專制的管理者， 並不是你要怎樣就怎樣，那跟大陸共黨有什麼兩樣? 你有你的原則，網友有網友的需求， 既然網友的需求已經達到PTT連署的數目， 表示真的有這需求在，難道PTT要自己關起門來， 版務跟自己人自己玩嗎? 還有，為什麼您會說人家是來搞網宣??? 為什麼您會有這種先入為主的想法??? 一開始就以這麼惡劣的想法來想人家? PTT是您開的嗎?是屬於您自己的財產嗎? 您只是一個協助管理的身分吧， 不應該把自己的主觀意思放太多在您事務的處理上吧， 政治群組管理本來就比較辛苦，堅持中立辦事才是能夠把版務管理好的最佳良方， 而不是去猜人家來設版有何目的吧，如果您覺得無法管理這麼多版 所以主張要合併或是刪除、不開新版 那其他群組內有更多版的小組長，她們要怎麼管? 他們是不是也如您一樣，不開新版、合併、刪舊版? 如果您真的覺得管不來，可否請教其他小組長?或是另請高明? : 沒意外的話短期內政治群組就是不會有新板成立,更可能會有舊板被廢除 這談到重點了，請問一下，您這一個主張的理由為何? 版務要作任何決定應該也要合情合理吧， 總不能您一句話，說政治群組不會有新版成立， 那到後來不就只剩政治版、國民黨版和民進黨版? 難道全國最大的BBS站的政治群組，要如此高壓手段方式嗎? 難道不怕某一天被電視名嘴爆出來， 原來PTT的環境也跟國內政壇一樣? : ------------------------------------------------------------------------------ : 因應群組長要求,上文同時貼在群組組務板及本板 : 相關對話在政治群組組務板搜尋親民黨標題之文章亦可找到紀錄 : 如果站長們還有不清楚的地方,麻煩通知我,否則我會盡量保持沉默 : 除此外我還有一些話要說: : 麻煩別再拿現實怎樣批踢踢就要怎樣的話來說嘴 麻煩一下，您可以拿您的原則來說嘴， 為何網友們不能以現實怎樣來主張他的理由? 為什麼你這麼專制?請問，為什麼不能以現實情況來說嘴?? 只是因為你是小組長，你說不能說就不能說嗎? 你真的很獨裁喔。 : 新板能否成立不是看這個,而是能否吸引出質量二者間至少有一方在水準之上的討論 您這時候又說新版可以成立了， 成立的關鍵似乎在能否吸引出質量二者間至少有一方在水準之上的討論， 那請問您的原則到底是如何?變變變嗎? 又請問，您又知道親民黨版成立之後不會有吸引出質或量有水準的討論? 這又是您先入為主的想法?似乎又太主觀了? 作一個中立的小組長應該有這種觀念嗎? 不得不令人懷疑您的適任程度。 : 更別拿什麼綠板多麼多藍板或非綠板多麼少的話當藉口...... 這句話我很認同您，版面講求的是需求，不是綠多藍少的問題 那既然親民黨版通過連署門檻，是不是依照規定開新版? : 第一,這樣只會證明閣下根本無法說出開板的必要性 : 只剩用要求齊頭平等的手段來叫我就範 不了解為什麼您會說，這樣只會證明他根本無法說出開版的必要性 您完全套用您自己的規定與主張想法，當然會說人家無必要性 您是否可以聽聽大家的聲音，先把自己的主觀想法拋開 您會發現，其實大家的想法都一樣的， 都想在這個地方對時事議題發表自己的想法， 這樣來想的話，很多問題都沒有了 也不會有人來懷疑您的打壓目的為何。 : 第二,已有一個被人定義為綠板的看板即將消失 : 這幾個月更有幾位板主曾跟我有一搭沒一搭地閒聊轉型合併之可能 : 不過不急,而且也不想未做好溝通便強硬推行,因此這些動作沒必要給外人知道 從您整篇文章看來，我的感覺是您的態度一直以來都很高 不過用語或態度上，都非常強硬與自我 您一直不想別人把你歸類為泛綠的支持者， 可是您那句綠版看板即將消失的話， 卻讓人感覺您在為自己的支持性向辯護。 當然您支持哪一黨，那是您的絕對權力與自由， 不敢說出自己支持哪一黨，硬要說自己中立的人最可恥。 現在台灣，說沒有政治傾向的人都是假的 但是表態自己的政治傾向，而能夠很公正的處理事務的人 才是真正了不起的人，才是真正讓這個地方百家爭鳴、豐富量質的好方法 您說，不希望再有「主場優勢」的版在發生， 但是您有沒有想過，您正在使用您所謂的「主場優勢」 您正在使用您所認為而要改革掉的弊端來防堵您所謂的弊端以及其他的正常行為， 您的想法似乎不符合比例原則，對正常想要使用PTT的網友權限，反而有所侵害。 最後，請您說明兩件事: 1.您說不再開新版，可以請您詳詳細細明列出您的理由，如果是您認為或是前任 小組長的個人主觀政策，那這個很難令人接受，這裡不是一言堂，也不是您自己的BBS， 請從公共事務的角度說明，謝謝。 2.還有，文中您也提到開版成立條件，是質與量的問題，那表示其實是可以開版的， 請問您，您開版的條件、程序為何?因為，您的條件與程序變來變去，請您明明白白 寫出來，好讓大家有個依據，不然您又突然蹦出一句話，又不行了，網友如何依據? 您又是如何管理? 如果您願意回答的話，我非常感激您........ 也表示您其實很有心為網友服務?而不是圖求一職而行打壓之實。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.85.27