作者 hsnumax (^_^) 看板 C_WorkBoard 標題 Re: [問題] 請問砍文標準是什麼？有違反板規嗎？ 時間 Sun Apr 16 18:39:43 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言： : ※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言： : : 請說服我 : : "一個版沒有 比 一個版沒有+沒有版主 來得好 " : 請說服我，一個沒在做事的板主拿掉後跟沒拿掉前有何不同? "沒在做事"是你說的 還是在你的眼中連"上站看文章" "m文章" 都不算是做事 ? 或是回答你突然到版上的問題不算在做事? 你要問有何不同 我隨便舉個例子說"他有m文" (這話還你自己說過的) 你過來之前有人m文 你拔掉版主之後沒人m文 這很明顯算不同吧? *_* 不過這不是我的問題的回答 你覺得 "一個版沒有 比 一個版沒有+沒有版主 來得好" 嗎 : : 這個問題我也說過了 不要逼我再貼一次 XD : 你想知道答案嗎? : 一樣快，鬧板處理的速度跟更換板名的處理速度一樣快 : 板主晚上跟我提出申請，第二天我就將板名換好並搬到作家區了 : 至於之前拖那麼久的原因，不要問我，因為之前的申請並非是在我任上提出的 : 板主在組長換人後也沒有來提醒 對於你的認真我感到佩服 m(_ _)m 不過你會像板主一樣天天去看那個板嗎? 不會嘛 還不是要等有版友看到後來這裡報告 你才知道那個版出問題 這再怎麼說 也不會跟那個版主直接處理的速度"一樣快"吧? o_O : : 我從來就沒有質疑你"有沒有權力"拔掉版主的職位 : : 更何況你早就示範給我們看你有這個權力了不是嗎 XD : : 我質疑的是 "你做這種事情到底是不是有害無益" : 是無害有益 : 板主不做事拿掉也無害，沒有板主的板接任者可以依自己的意思來處理 : 而不需要再與其他板主溝通 無害有益? 我各舉反例喔 無害 => 沒有版主m文 有利 => 照樣沒人收 而你所謂的"接任者"在哪裡? 還是這不是你管的範圍? 不關你的事? XD : : 跟那個版切身相關的版友 覺得版主太過分 自然會來申訴 : 那為何不能由組長來直接處理咧?為何要等別人來通報? : 監督板主也是組長的職責之一 你有處理好嗎? 現在有人會收了嗎? 我沒說你不能來監督版主 不過你這樣直接拔掉當版主的人， 一個版沒有人收已經夠可憐的了 你還讓那個版沒有了版主 你的目的達到了嗎? : : "沒有收" = "沒有一項作到" ? : : 這個我至少在一篇文章裡面提醒你兩次了 : : 還是說在你的認知裡面 等號是成立的? : 我有這樣說嗎?請你把我提出的幾點，將該板主在那沒弄的兩年中 : 有做到得地方提出來 你一直說他身為版主的職責沒有一項做到 而你所舉的例子也只有他沒收 居然還問我說你有這樣說嗎? 你不就是把這兩件事情畫上等號了? 不然就你而言 他只不過是"沒有收" 你怎麼口口聲聲說他 "沒有一項作到" ? : : 我的問題你都有回嗎 : : 還是幾乎就一句 "沒收的版主就是必須砍掉，這是站方規定的" ? : : 我不質疑這點的話幹麻提出意見? : : 打了這麼多字還在問我"提出了哪些意見出來"? : : 不然我這麼問吧 : : 版主你也砍掉了 接下來呢? : : 你親自去幫那些版收? 還是擺著讓那些版爛掉? : : m(_ _)m : 你不知道組長有解釋並制定組規的權力嗎? : 我說沒做事的板主就要砍掉，可沒說沒收的板主就要砍掉 : 請板主弄就是請他證明他還有在做事 : 既然無法證明，那我就認定他沒再做事，當然是拔除板主職位 請問m文算不算做事 你第一篇莫名奇妙的文章他有沒有回應? 處理? 那樣算不算做事? 是否一個版主必須要有"收"這個動作 才能被你承認有在做事? 如果只有其他動作 你不承認那個是做事? 如果不是，請改口說 "他沒在收" 而不是 "他沒在做事" : 既然前板主不收還這麼讓你們稱讚，我又何需如此雞婆幫你們收? : 讓板爛掉與否都該板板眾的意志決定的，該板都沒有人要討論 : 這不也是該板板眾意志的表現嗎?而非是廢板主所造成的 : 也是有板在沒有板主的情況下仍然保有討論的熱度的 你的目的是什麼? 1.希望每個版都能有收好的 2.希望不聽我話的版主通通被我拔掉他的職權，以達殺雞儆猴之效 3.其他 目的1你不但做不到，現在還說"這不關我的事" XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.220.110