作者DCHC (純愛基本教義派)
看板PttLaw
標題[申訴] 恨板板主濫用政治判斷
時間Thu Jan 5 09:23:03 2006
*括號及括號內文請刪除
申訴人 :DCHC
C板主 認為這是政治文,那所有台北市民都可以閉嘴了,言論自由,永別了。
政府5年賣掉90座大安森林公園
過去接待外賓的聯勤信義俱樂部今天標售,吸引財團競標。
記者曾學仁/攝影
【記者莊瑞祥、鄭朝陽/報導】
近幾年政府為了填補空虛的國庫,不僅大舉釋出國營事業股權,賣公有地也不手軟。財政
部國有財產局今天將再標售聯勤信義俱樂部在內的幾筆土地,物稀為貴,這些公有
地早被國內建設集團鎖定,一場激烈爭奪戰在所難免。但值得重視的是,近五年來,光是
國產局賣掉的土地就高達2350公頃,相當於90座大安森林公園規模,民間環境團體實在看
不下去,直批這種「賣祖產」的作法無異是敗家子行徑,因為賣地的收入只占政府年度總
收入的1%,「連塞牙縫都不夠」,卻讓國家珍貴的土地落入財團之手,蓋起豪宅服務有
錢人,將來若有公共設施用地需求,再也要不回來。
據立委周守訓統計,五年來國產局賣掉2350公頃國有地,相當90座大安森林公園、19座台
灣大學或605個秀朗國小,但每年賣地所得卻僅占年度國家收入的1%左右,相當微薄。
位在台北市精華地段的國有地,不論在房地產谷底還是當今交投熱絡的市場,方正、大面
積的土地都是搶破頭。
國有地賣得好,原因是常有名人「加持」。位於北市大安路二段靠信義路口,有處新預售
屋工地,斗大廣告招牌註明:「原行政院長官邸」,這塊近300坪、在建商眼中的特優土
地,不久前還是獨棟透天厝、花草扶疏、老樹蔽天的院長級官邸,如今已成為建商精緻包
裝下的預售豪宅接待中心,區區16戶的豪宅,每坪開價68萬元,每戶5000萬起跳。
住展雜誌企研室研發長倪子仁表示,建商只要標下台北市內有名人住過的國有地,幾乎都
穩賺不賠,價格也一再創地新高,例如三年前元大建設標下牯嶺街知名的何應欽將軍官邸
,改建為「元大欽品」,在當年房市仍未復甦的不利情況下,一推出,票房就破八成,許
多購屋人都是衝著名人住過的好風水而購買,包括歌手周杰倫也被報導在此下訂購屋。
專業者都市改革組織秘書長張維修說,以元大建設標下興建的豪宅「元大花園廣場」為例
,當初元大花了12億元買地,推出一戶一億元的豪宅,共入帳36億元,扣除土地和人事管
銷成本,至少還賺15億,這些全民共有的資產就落入財團,進而轉賣給有錢人,部分有錢
人甚至還宣稱「買豪宅不為了住,只是收藏!」這不教市井小民氣結嗎?
台北市不動產估價師公會理事長卓輝華認為,政府賣地加速都市更新固然沒錯,但一味地
只用標售一途,顯然便宜行事。台灣不動產資訊中心研究員楊宗憲表示,位於台北市區內
的精華國有地,賣一塊就消失一塊,不可能再有了,而且,觀察近年來國有地被建商標購
後,清一色都是蓋大坪數豪宅,推出戶數很有限,表面上除增加國庫收入,實際上卻可能
讓國家資產集中給少數人身上。
【2006/01/05 民生報】
--
民進黨的政務官都是敗家子,所謂中產階級與政治菁英,
只是暴發戶,思想乏善可陳。
明知國內建商不是田僑仔就是暴發戶,
而設計師全是白痴,只會抄歐洲的綠建築設計,自己卻不會研究出符合科學與環保的
景觀設計。人類與土地的關係,不是只有低耗能建材與室內設計那麼簡單,
還要考慮都市的熱力系統對生態的影響!
美其名都市更新,骨子裡不過是土地重劃賺錢,民進黨卻還執意毀掉大片森林綠地。
公園開發又如何?低成本低價值的公園,蓋再多還是一片沙漠。
歐洲的大眾設施固然是王室貴族炫燿財力的象徵,
但至少勉強還有大片綠地。
國內建築業毫不思考便一窩蜂抄襲,徒有外表,其實與家裡裝金馬桶一樣。
出國考察只學到皮毛,卻不肯先在國內圖書館查資料做功課。
所以台灣的巴黎羅馬威尼斯變成路邊臭水溝與貧民窟,
下次乾脆把阿爾卑斯山搬回家。
我國的市民文化究竟出了什麼問題?
綠色的人民主權進步黨,
卻還是讓台北市內所有五十年以上樹齡的老樹綠地變成沙漠。
XXXX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.113.4