作者wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)
站內PttLaw
標題[證據]wilson1000 v.geniusjazz (No.13)
時間Sun Dec 18 18:38:45 2005
※ [本文轉錄自 S_Service 看板]
作者: wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好) 看板: S_Service
標題: Re: [申訴]seniorhigh板主handicap
時間: Sun Dec 18 18:11:33 2005
※ 引述《wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)》之銘言:
: 標題: [申訴]seniorhigh板主handicap
: 時間: Sat Dec 10 15:41:38 2005
:
: 在被警告後仍不公告
: 由於已給警告
: 我要求予以革職處份
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.166.64.28
: 推 geniusjazz:您都已經上訴PTTLaw了。這系列的就交給PTTLaw吧 12/18 14:32
我去上訴干你組長甚麼事?? 請你用組長的身份處理 你私人的情緒請放邊
甚麼叫"這系列"?? 我是重起一案你是看不懂嗎?
不要無憑證扭曲別人 你如何證明是同一件訴訟?
連我控告的內容都可以由你裁量要不要接??
你那系列的判決我在這篇又沒說啥 只不過是提醒已給警告
你怎麼可以扯到"系列"? 難道你之前的判決無效,警告是給假的?
沒提出罪證罪名你和handicap都有責任
拿不出來就說一聲 告訴大家你們還在羅織罪名 或是你們的判決不用罪證罪名
不肯接案就說一聲 告訴大家你根本就是坦護handicap 警告是記假的
還是你連說一聲的擔當也沒有 只會推卸責任給路人還自認為清高?
一個正常的人應該看得出為何handicap不拿出罪名罪證? 因為見不得人嘛
組長是看不出來? 還是說沒有改判的勇氣? 還是你覺得不需要罪證?
要求geniusjazz和handicap公告罪證罪名 我早已告知組長g 並已由組長轉達板主h
何況g的判決有指出未公告的不當 只是沒想到只是敷衍了事 警告說說就算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.63
※ 編輯: wilson1000 來自: 218.166.59.63 (12/18 18:34)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.63