【板主:lawcloud】 違規檢舉中心 看板《Violation》 4242 s 212/11 rehoboth □ [檢舉] 使用者dalzane為某人分身ID，且於水球中污衊 看板《Violation》 4243 s 212/11 rehoboth □ [檢舉] 使用者dalzane為某人分身ID，且於水球中污衊 To dalzane: 你必然被發現是分身ID，上站次數19次，發表文章10篇 [12/11/2005 23:15\ :20] To dalzane: 幾乎都針對我，你以為你的詭計不會被識破嗎？ [12/11/2005 23:15:44] ★dalzane 有得拆穿　就等您來拆穿:) [12/11/2005 23:16:44] To dalzane: 你放心，你們的敗壞會自己顯露 [12/11/2005 23:17:04] ★ dalzane 老子發言幾篇針對誰,我爽就好 [12/11/2005 23:17:12] ★dalzane 放心,反正您還有一個多禮拜自爽:) [12/11/2005 23:17:44] To dalzane: 你膽怯了 [12/11/2005 23:17:45] To dalzane: 上帝必使我安然完成祂交付我做的事 [12/11/2005 23:18:06] ★dalzane 膽怯？對啊～恐怖喔～恐怖到極點喔～ [12/11/2005 23:18:25] ★dalzane 都是幻覺～嚇不了我低～ [12/11/2005 23:18:41] ★dalzane 那麼就請您把握時間完成之:),在此向您至上十二萬分加油 [12/11/2005 23:\ 19:32] To dalzane: 你們只管同謀，必然站立不住 [12/11/2005 23:20:10] ★dalzane 放心,您會知道最後誰站不住的 [12/11/2005 23:20:39] ★dalzane 對喔　我忘了您的皮夠厚,什麼狀況都不怕站不住 [12/11/2005 23:21:11] ★dalzane 哈哈哈哈哈哈..... [12/11/2005 23:36:35] ★dalzane 就算我很久沒碰BBS,要說我分身之前也不會查一下以前的文XD [12/11/2005 \ 23:36:35] ★dalzane 自取其辱XD...對不起我救不了您 [12/11/2005 23:36:35] To dalzane: 且看誰自取其辱 [12/11/2005 23:38:38] 何謂毀謗、侮辱、謾罵他人於使用者違規及申訴處理規則中並未詳細說明 姑且參考新聞傳播法規講敘教材 http://cc.shu.edu.tw/~distance/dist/classinfo/oldclass/8602cs01/c8602t01cst09.\ htm 誹謗的定義： 1.學者費斯特(Fraster)對誹謗的定義： 陷某人於被他人憎恨、訕笑、藐視，或使他人對之避開或對其事務、職業、商業有明顯危\ 害傾向之聲明。 2.誹謗有二種： (1)文字誹謗（加重誹謗罪）。 (2)口頭誹謗（普通誹謗罪）。 3.時間上： 一九三○年以前，說某人是共產黨，不算誹謗罪。但一九三○年以後，說某人是共產黨，\ 則算誹謗罪。 4.空間上： 在美國北部幾州，若誤把白人寫成是黑人，不構成誹謗罪。反之，在美國南部幾州，若把\ 白人誤寫成黑人，則構成誹謗罪。 (二)誹謗的特點： 1.有損害個人之社會地位或使其不受尊重。 2.使個人被訕笑或受害（保護個人的名譽、信用）。 3.用有關疾病或神經病之字眼來指摘或傳述，而有損個人之名譽者。 4.損害個人之職業（必須是合法職業）、商業。 5.損害公司形象或信用，亦可構成誹謗罪，以保障法人。 以上 假設此份資料據有參考價值, 個人認為rehoboth指稱本人為分身ID一事完全符合於誹謗 "分身ID"一詞於客觀上並無任何貶損他人人格之意思沒錯 但在文句中需要參考前後文與發言方所欲表達的意義,方能判斷誹謗與否 今天rehoboth指稱”數人不斷以煽動或製造分身ID，於Christianity板、AboutBoard板或\ 是水球、信件對本人多所侮辱” 加上Christianity板板主罷免案以先前的powertaiwan, 個人認為 在此我們有足夠理由相信, rehoboth認定本人 以分身ID造假罷免人數,侮辱他人,製造混亂與事端 此一指控本人認為造成了本人於網路上的聲譽損毀 也就是符合”損害個人之社會地位及名譽” 構成毀謗 然而既然侮辱他人一事經站方認定不足構成, 那麼此一指控對本人即為一種傷害與誣蔑 如數年前某立委被指控參與性愛派對,雖查證並無此事 但此一案件已毀壞了此立委的政治生涯 同樣的 此一指控亦造成了本人於網路上的聲譽損毀 符合”損害個人之社會地位及名譽” 構成毀謗 另一參考資料: 網路傳播倫理 http://72.14.203.104/search?q=cache:cd7N-hNkBAAJ:www.cge.fjtc.edu.tw/plan2/931\ source/4class/4-1a16.pdf+%E5%85%AC%E7%84%B6%E8%AA%B9%E8%AC%97%E7%9A%84%E5%AE%9\ A%E7%BE%A9&hl=zh-TW&lr=lang_zh-TW 言論自由及誹謗 (一)、誹謗的定義：凡錯誤、中傷的公開陳述，傷及他人名譽者。誹謗和公然侮辱的差別\ 在於對事實真偽的認定， 若是抽象的謾罵、羞辱，並未指稱具體事實，構成公然侮辱；如果偽稱他人做了什麼事，\ 以致傷害他人名譽， 則構成誹謗。 (二)、我國憲法第十二條保障人民有言論自由，但憲法第二十三條也規定：在妨礙他人自\ 由、維持社會秩序等情況 下，可用法律來限制人民的言論自由。誹謗或公然侮辱等妨礙名譽的行為為法所禁止。 (三)、公然侮辱必須具「公然」的要件，誹謗不須具公然要件，但須有「散佈於眾」的意\ 圖。在網站上公佈妨害他人名譽的訊息，或是利用BBS板或電子郵件， 以散佈妨害他人名譽的訊息者，都有可能觸犯誹謗等罪。 “網站上公佈妨害他人名譽的訊息，或是利用BBS板或電子郵件， 以散佈妨害他人名譽的訊息者，都有可能觸犯誹謗等罪。” 最後是 刑法第三百一十條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一 年以下有期徒\ 刑、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘\ 役或一千元以下 罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公\ 共利益無 關者，不在此限。 同樣的,假設中華民國法律在此具有參考價值, 個人認為rehoboth此”公開”於”全台灣最多人數使用的bbs”之” 違規檢舉中心” 指控本人”汙辱及使用分身ID造假罷免人數,侮辱他人,製造混亂與事端” 此一行為足以構成刑法第三百一十條誹謗罪 故再次提出申訴與檢舉 望站方明查之,謝謝 -- 無恥之恥 　　　　無恥矣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.1.213