作者tcpip (一言堂 扁版版主)
站內PttLaw
標題Re: 不服 站務 HOLYBELL3 之判決
時間Tue Nov 15 06:27:27 2005
心裡很不爽耶 很久了耶
我要有能力 作底下的事的話
我還來申訴幹嗎 ??
我就直接將這兩個人抓去浸水桶啦
: : 請原告tcpip向被檢舉人frozenblue或原審法務Haemoglobin取得判
: : 決所依證據後再行起訴。
:
※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言：
: 這個不服 有那些不合格式的麻煩請說
: 還是要已經到了最頂級定讞了呢 ??
: 這個不合道理吧
: 叫個小市民跟被告拿證據
: 這公權力是誰賦予的呢 ??
: ※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言：
: : 三.申訴要附哪些資料？
: : a.申訴人 : tcpip
: : b.為認定或處分之人 :HOLYBELL3
: : c.認定或處分之事由、內容及其所在看板。
: : 處分之事由: 對 Haemoglobin所為判決不服上訴結果又不服
: : 看板 pttLaws
: : 內容
: : d.不服之理由
: : 承審法務 Haemoglobin 應將被檢舉人frozenblue處所得證據公佈
: : 或告知原告 這樣才有法律支持的論點的效力
: : 顯然這判決有嚴重瑕疵 根本沒有法律依據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.133.194