作者come ()
看板PttLaw
標題Re: [申訴] 法務站長出爾反爾
時間Mon Nov 14 01:21:05 2005
既然你認為證據明確不需要開辯論庭討論
那我有幾點疑惑想請站長解釋一下
在第三點解釋方面
doz1031版主曾經明確表示(組務第1268篇)
其立場與我一致，為何Imaidiot卻沒有追加廢除doz1031版主的判決呢?
在這樣的假設下，何以站長會認定
"另一板主doz1031並未表不遵守此規範，自無須受罰。"
我把doz1031的部分文章擷取部分如下
作者 doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 惽) 看板 PoliticLaw
標題 Re: [公告] 拔除KMT板come板主一職
時間 Tue Sep 27 21:20:07 2005
───────────────────────────────────────
這樣的作法令人無法接受..
come也說了..在組務能訂出一套通行政治版的準則下..
本版也將認同該作法...也會遵循..
若組務無法接受其對立政黨傾向的版在閣下的管理下..
本人也一併請辭...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.145.120