三.申訴要附哪些資料？ a.申訴人 : tcpip b.為認定或處分之人 : Haemoglobin c.認定或處分之事由、內容及其所在看板。 處分之事由: frozenblue 信件惡意辱罵 看板 Violation 內容 : 作者 Haemoglobin (血紅蛋白) 看板 Violation : 標題 Re: [檢舉] frozenblue 信件惡意辱罵 : 時間 Sun Jul 10 22:44:47 2005 : ──────────────────────────────────────?: 觀察檢舉人之證據 : 以及本院去函予被檢舉人所得之回應證據 : 可以發現雙方均使用挑釁之語氣發信 : 並且應皆承認此事 : 故本院基於站規之維護本站環境和諧之理念 : 判決雙方皆處以罰單一張 : 當事人若有不服 : 可至PttLaw上訴 d.不服之理由 原告並無使用挑釁之語氣發信 跟此未站務更無聯絡 所以應該沒有"並且應皆承認此事" 的事實 e.證據 所有有關信件如下 不知使用挑釁之語氣發信 指的哪些地方 MAIL 1 ************************************ that's 7 6/12 frozenblue mail 內容 住要部份 : 0187 7 6/12 frozenblue □ [新聞]女嫁兒娶 扁:可安心拚改革了 我是你所謂的原作者 因為有白癡學我的語氣 所以我覺得更不爽就刪掉了 妳連這都要告阿？ 還真是白癡到有剩.... ..╮(﹋﹏﹌)╭.. -- MAIL 2 ************************************** 回信內容 作者 tcpip (tcpip) 標題 Re: [申訴] ittt 板主 同樣作為 卻有不同處置結果 時間 Mon Jun 13 23:53:15 2005 ─────────────────────────────────────── 你等著接處置吧 ※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言： : ※ 引述《tcpip》之銘言： : : 申訴人: tcpip MAIL 3 **************************************************** 作者 frozenblue (我愛KiKiLaLa) 標題 Re: [申訴] ittt 板主 同樣作為 卻有不同處置結果 時間 Mon Jun 13 23:54:16 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《tcpip (tcpip)》之銘言： : 你等著接處置吧 我好怕喔 一個免洗還想威脅我阿 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 真是笑死人了 -- 一無所有的時候，不必然是匱乏的零， 抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。 MAIL 4 ************************************* 作者 tcpip (tcpip) 標題 Re: [申訴] ittt 板主 同樣作為 卻有不同處置結果 時間 Mon Jun 13 23:57:24 2005 ─────────────────────────────────────── 呵呵 隨你怎麼說 ※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言： : ※ 引述《tcpip (tcpip)》之銘言： : : 你等著接處置吧 : 我好怕喔 : 一個免洗還想威脅我阿 : ..╮(﹋﹏﹌)╭.. : 真是笑死人了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.143.131 以下僅供參考 ※ [本文轉錄自 SYSOP 看板] 作者: tcpip (一言堂 扁版版主) 看板: SYSOP 標題: Re: [公告] Ptt 新任法務部長上任 時間: Sun Oct 23 19:31:41 2005 關於Haemoglobin的判決 有明顯錯誤 該相關證據也附在 # 3658 pttlaws上 這位站務顯然是矇著著眼睛隨便判決 : 觀察檢舉人之證據 : 以及本院去函予被檢舉人所得之回應證據 : 可以發現雙方均使用挑釁之語氣發信 　 　　　　顯然這個發現 是個錯誤 除非遭受到信件騷擾後,回個 "你等著處置" 也算挑釁之語氣發信　 　　　　若是真有這種情形的話因此而做出罰單處置　 這位站務是否也應該在辦決文裡面列出這些証據 告知檢舉人呢？ : 並且應皆承認此事 ^^^ 關於這一點, 檢舉後,隔了好久就收到罰單,這之間根本沒有任何與站務的信件或連絡　　 從來沒問過我意見,這要如何皆應承認呢　？？ ※ 引述《lawcloud (當個真正的鄉民)》之銘言： : : # 3658 pttlaws : 先回答您 有關於此案的問題 : 以下為 前H法務的判決 Violation 2904篇 : 作者 Haemoglobin (血紅蛋白) 看板 Violation : 標題 Re: [檢舉] frozenblue 信件惡意辱罵 : 時間 Sun Jul 10 22:44:47 2005 : ─────────────────────────────────────── : 觀察檢舉人之證據 : 以及本院去函予被檢舉人所得之回應證據 : 可以發現雙方均使用挑釁之語氣發信 : 並且應皆承認此事 : 故本院基於站規之維護本站環境和諧之理念 : 判決雙方皆處以罰單一張 : 當事人若有不服 : 可至PttLaw上訴 : 承審法務 Haemoglobin 05/07/10 : 您申訴此案件並沒有依照規定來申訴 當然法務不知道怎麼處理 正確申訴格式依照規定 : 為 使用者違規及申訴處理規則 第十九條（申訴應註明事項） : 提出前條申訴時，必須註明下列事項： : 一、申訴人 : 二、為認定或處分之人 : 三、認定或處分之事由、內容及其所在看板。 : 四、不服之理由 : 五、所附證據 : 前項申訴內容不全或不真實，且於通知補正期限內仍未補正者，不予受理。 沒接到此類通知　請問該如何補正呢　？ 被處罰單後,就無錢繳納罰款　連上訴都沒有辦法. : 關於此案的部份 您可以重新在PttLaw提出申訴 相信新任的法務站長Saxon會幫您處理的:) : : # pttlaws 3523 : : ZOEA　跟舉匿名站務 只能引用錯誤的資訊 做出錯誤的判決 : : 至少網民是據實以報　結果並不受到採信 : 這個部份我也不是看得很懂 不過你因為5篇劣文被開罰單也是事實 : 有可能是系統的問題讓你劣文數目減少 但是查查記錄你的確是有5篇劣文 : 被開罰單的記錄 這個部分 應該是可以申訴的 也是這麼跟　 ZOEA　這位小組長說的　 可是他卻不以理會　 只說不服判決就上訴　 否則就是劣文處理　　 每司法的美一級都說不服就上訴 上訴到最後一級 結果卻發現根本沒人理你 卻因為上訴結果劣文越來越多 這種三審的司法制度顯然是敷衍了事 顯然這位國家級研究的小組長 選擇性的辦案 他寧可相信　某位站務所言　 卻不願信網民的確實證據 甚至連查證都免去啦 這些確實證據都有呈上去 卻故意忽視這些確實的證據 找個不知名的站務的證詞 就要冤死網民 : 相信新任的法務站長Saxon 也會為您解決和解答這個部份的問題 : : ptt 的司法真叫人失望 : : 從版主開始就是 胡搞瞎搞 : : 搞到三審完畢 是越伸訴 越是受到處置 : 說一下我最近處理完一些積案的心得 因為積案很多 所以我在板上聲明過 : 我的證據資料基礎僅從 檢舉人所提供之證據來認定 我無法像過去一樣 : 一個案子 一個案子 慢慢等原被告上庭來陳述 這樣案子永遠沒辦法解決 : 所以如果被檢舉人不服我的判決 其實還是可以拿對你自己有利的證據到PttLaw : 請法務站長幫您開庭審理 這樣處理案件起來才會有效率 : 還有 因為我收到很多被我判決以信件言語侮辱他人的被檢舉人 : 寫信告訴我 他們會寫信罵人是出於不滿在看板上檢舉人的言論或是侮辱 : 我要再次重申 Violation板 是處理 一般違規行為 如用水球信件罵人等 : 關於在看板上用文章和推文罵人的行為是屬於版主管轄的權限 : 因為你有寫信罵人所以我一定要審理 你不能主張說對方在看板上罵你所以覺得自己 這一點對我而言應該沒有吧　顯然是原判決站務有錯誤認知 除非大家認為　”你等著處置”　也是罵人的一種 : 有理由用信件罵人 如果對方在看板上罵你 你想罵回去就自己在看板上回文罵回去 顯然對我而言 沒有這一回事 若有請拿出證據 當然還是那句老話 如果你等著處置算是的話 這我就無語問蒼天 : 讓板主來裁決你們的對錯 身為一般法務是不能管理看板違規行為 : 因為規定就是這樣 板主 和 法務分工處理使用者的違規行為 : 希望這個部分使用者能夠諒解 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.131.109 ※ 編輯: tcpip 來自: 218.174.131.109 (10/23 19:53) ※ 編輯: tcpip 來自: 218.174.131.109 (10/23 19:55) ※ 編輯: tcpip 來自: 218.174.131.109 (10/23 20:08) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.41.115 ※ 編輯: tcpip 來自: 61.230.41.115 (10/26 11:51) ※ tcpip:轉錄至看板 SYSOP 10/26 11:52