作者tcpip (tcpip)
站內PttLaw
標題Re: [申訴] 不服politiclaw版對投訴扁版亂劣文的判罰
時間Sun Jun 12 02:20:44 2005
※ 引述《DonaldLam (賴唐諾)》之銘言:
: ※ 引述《weller (weller)》之銘言:
: : politiclaw第610篇申訴
: : 組群長以處理,但
: : 1.本人未違反該版"版規"
: : 2.不是個別現象
: : 因此來法務部申訴
: 先前公告以小組長為最後審級
很顯然的該小組長 以自由裁量 放任該版主濫用自由心証權力
事實 :
1 以 (不要貼唐湘龍廢文) 將鄉民所貼的文章列為廢文
2 另外網友的一篇新加坡早報關于李敖爆料3.19案 也被列為廢文
3 而這些都是版規所沒有規定 版主將自由心証發揮到極限的結果
這鄉民該注意的版規都注意到 卻仍然遭受 此種自由心証的處置
這站方置 鄉民的基本人權 於何處呢 ??
一個守法的鄉民 必須忍受 一個偏執的版主 無限上綱的自由心証威脅嗎 ??
後來的舉措 更是變本加厲 這案子後來他取消處分了
但此等 違反基本法律人權 民主素養的處置 這都能做出來
這真的 已經將箝制言論自由的手段 發揮到了極致
看板《PoliticLaw》
625 s 6/11 tcpip □ [申訴] wetteland 板主 因為箝制言論自由 自
申訴人: tcpip
申訴對象: wetteland
所受不適處分: [公告] tcpip 水桶 3 天
申訴事由: 因為打壓不同意見鄉民 自行增列「禁推條款」
然後據此處置
[公告] tcpip 水桶 3 天
不適當之處
1.因人而設版規
2.法律不溯既往 處置公佈 在法律之前
3.就算有此法規 也沒有必要作此處置
因為一切都是理性討論 沒有謾罵等事情
相關證據:
1.這前的幾篇文章
2.10162 6/11 [公告] tcpip 水桶 3 天
3.0163 1 6/11 wetteland □ [公告] 板規增列「禁推條款」
: 因此非向本院救濟
: 如有對站規的進一步建議,請至pttlawsug提出,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.135.38