※ 引述《putrajmb (存在於未實現)》之銘言： 前文梗長　恕刪 : 3.支持罷免者的性質與偏好明顯，此與multi_lovers版之立場衝突。 : 張貼在About_life組務版之罷免連署支持人數有54人， : 有18人與first-wife版關係較為密切、立場較雷同， : 皆曾在 F版 發過文章。 : 在爭議事件發生之前，支持罷免者54人內， : 只有一人rehtra曾在multi-lovers版發過一篇文， : 但rehtra在 F版 與 M版 發文比數為 91:1 , 立場明顯偏向F版。 : multi-lovers版在創版宗旨已明言此版目的為： : 提供多角關係之關鍵人物發表心聲的園地 : 請問一份罷免連署名單，支持罷免的人都不是第二者， : 也幾乎無人在爭議事件發生前，在 M 版po過任何一篇文章， : 這些支持者是否真能代表multil-lovers版宗旨名言服務之版友的心聲？ : 三角關係之所以要開三個版，緣自立場、身份偏好明顯不同， : 彼此幾乎無法達成共識，甚至難和平相處， : 才形成first-wife、multi-lovers、third-perston三版， : 讓身份或立場認同與此版相同者，有舒適的發言空間。 : 如今天一份罷免multi-lovers版主的連署名單， : 都是由與第二者身份、立場不同的 F 版版友，以及不曾出現在 M 版人士所連署， : 其有效性值得探究、質疑。 : 另，littlecbema在Newboard所發起之罷免文，日期為11/17號， : 直到十天後，11/27才至multi-lovers版公告兩天，並在11/29後立刻在組務版 : 提出罷免連署單。程序雖合法，但手段卻有操作之嫌疑。他有12天的時間去 : 攏絡可能支持罷免人士，卻只給可能反對罷免人士2天的時間去參與連署。 : 本版為新版，相較於三角關係中的另兩版，本版處於初蒙階段， : 288篇中也有版友提及本版的社群凝聚力還不足夠， : 今天發生這樣的事情，由一堆非版上ID來決定罷免的決定， : 其中甚至有許多是和第二者版的主要群眾立場相左的人， : 打個比方來說，如同由大陸人來決定台灣的總統是否該罷免一樣，是否具有效性？ : 辛苦您了 　　　first-wife版主們聯合聲明： 　　　關於第二者板前版主認為大老婆版版友主導此次罷免案一事，本版向來未鼓勵版友 　　　參與此次罷免活動，罷免活動乃由版友自由意識下的活動，為了貴版以及本版的和 　　　諧，請勿將本版牽扯進此次風波中。 　　　本版onlycute版主曾去函給第二者板前版主putrajmb請求閣下以兩版和諧為重，勸 　　　戒版友勿將大老婆版牽扯於內，但閣下不為所動，並認為此乃第二者版版友個人行 　　　為，並反諷大老婆版版主無力約束大老婆版版友。因此first-wife版主們尊重閣下 　　　想法，但也要請閣下認知，每位版友不專屬於每個個別板。 　　　ptt使用者，並不應該算是隸屬在哪一個版裡，就第二版前版主舉例的rehtra版友 ꄠ，並非在第二版po文者才可以提出罷免的看法吧！且rehtra版友在多個版中依舊可 　　　以看到po文的足跡，且並非是不po文就不代表沒有前往版中觀看文章，應該也有許 　　　多的潛水版友的存在。只是，也許因為自身的因素而不便po文，不代表非第二版的 　　　版友，若用po文比例這方面來看，那請問一下，跟個版有什麼兩樣。 　　　第二版前版主putrajmb所說的三角關係”三角關係之所以要開三個版，緣自立場、 　　　身份偏好明顯不同，彼此幾乎無法達成共識，甚至難和平相處，才形成first-wife 　　　、multi-lovers、third-perston三版，讓身份或立場認同與此版相同者，有舒適的 　　　發言空間。”針對這個部分，我想三個版的版主都有共同的理念，就是讓版友們可 　　　以抒發自己的心聲。若罷免案真的只是因為共識不同所形成的罷免，那應該是常常 　　　會有罷免版主的狀況發生，但是，就目前的狀況來說，並不是。就這點第二版前版 　　　主是否必須要好好思考一下，而不是不斷地將版友反對的聲音完全的否定。把罷免 　　　認定為立場或身分不同的原因之一。這樣的認定也太輕率了。 　　　第二版前版主putrajmb曾經於11/27午間PO版請求版友的支持 　　　262 m 11/27 putrajmb □ 我需要你們的支持 　　　之後有許多潛水版友po文回覆，此討論串在multi-lovers的262.264.265.268.277. 　　　282篇，可以從推文及po文來看到許多的意見，這已經不是立場與身分不同的問題 　　　。 　　　最後，大老婆版版主須再次強調版主僅能約束版友於大老婆板上行為，並無法事事 　　　掌握。且並不樂見所謂的爭執的狀況，為了兩版的和諧起見，之前已經私下寫信給 　　　第二版的前版主putrajmb，first-wife版主尊重p版主的回應，而今必須再次於法院 　　　上請求第二版前版主putrajmb，勿挑起兩版版爭。實在非你我樂見。第二版前版主 　　　在罷免案成立的今天即使上了法院，依舊不斷提起first-wife版。first-wife版主 　　　們必須在法院告知立場，希望前版主可以尊重first-wife版主的回應，謝謝！ 　　　懇請，見諒。 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.89.238 ※ 編輯: arylin 來自: 218.166.89.238 (12/05 20:29) ※ 編輯: arylin 來自: 218.166.89.238 (12/05 21:36)