作者alutw ( isopycno)
看板PttLaw
標題[檢舉] 生活娛樂館小組長以及反黑店版版主判決不當
時間Tue Oct 19 14:14:34 2004
1.申訴人：alutw
2.檢舉對象： okcool,sweeth,nicholas0422
3.檢舉事由：「判決不公」
4.檢舉說明：
nicholas0422使用噓文辱罵本人，經向反黑店版三位版主檢舉後，
僅得砍除版面文章收入之處置，對於nicholas0422人身攻擊部分
未予處置。
後向組務版申訴，也以無法向使用者開罰單為由，認定版主處置合宜。
然對於nicholas0422之惡劣行為仍無判決。
難道版主或小組長對於惡劣行為沒有開罰單以外之處罰嗎?
在公開版面人身攻擊，單屬於個人恩怨問題嗎?
本人從未要求版主作出任何程度之裁決。然而在許多版面，
以及台灣學術網路使用規章之下，人身攻擊辱罵屬於嚴重違規之行為。
在版主權限之下，尚有警告、水桶等處罰方式，皆可參酌處置。
但版主與小組長以無法開立罰單為由，不予處理，毫無邏輯可言。
而本事件僅有砍文處置，也嚴重不符比例原則。
因此就本事件而言，哪怕只是一篇警告文章，也是公理與正義之體現。
此外，版主以及小組長皆未能以自身權限處置，反要求受害人自行上訴，
恐有失職、怠職之嫌。
5.證據：（請附上與案件事實相關之水球記錄，文章，看板判決等等，不得變造或偽造）
本人向反黑店版 三位版主檢舉 nicholas0422 噓文人身攻擊
人身攻擊 證據如下 複製自黑店板 z-->16-->4 p67~p73
===============================================================================
作者: alutw ( isopycno) 看板: Anti-ramp
標題: Re: 誇張的肯德基
時間: Thu Oct 14 00:22:25 2004
.
.(中略)
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.12.239
※ 編輯: alutw 來自: 222.157.12.239 (10/14 00:23)
1F：推 joy71:雖然你的口氣頗嗆..不過我認同你的看法 140.119.137.71 10/14
2F：推 renarenarena:我也推~~ 219.68.240.77 10/14
3F：推 iongjenq:推一下…我喜歡 218.166.195.238 10/14
4F：推 LinLauSu:推 140.116.118.72 10/14
5F：推 tvbic:大推推推推推._. 219.68.41.196 10/14
6F：推 silentocean:推，服務態度的問題啊！唉 ... 140.123.185.132 10/14
7F：推 sswwer:不得不推 61.228.22.137 10/14
8F：→ minanotabo:大推 我喜歡! 61.229.33.132 10/15
給fba 不喜歡我的文章是你家的事 污染我的文章 噓文活該欠砍
都講白了 還要進來噓 只能說你犯 !!
※ 編輯: alutw 來自: 140.122.144.144 (10/15 12:37)
9F：推 fujiiyakumo:說真的不錯! 163.25.118.43 10/15
10F：噓 nicholas0422:明明就是智帳的表現 難怪吸引一堆智障跟進 61.59.146.72 10/18
nicholas0422 你這種程度的噓文 我已經跟版主檢舉了 你等著受裁決吧 哈哈
※ 編輯: alutw 來自: 140.122.144.144 (10/19 01:57)
==============================================================================
反黑店版主回信
==============================================================================
作者 sweeth (紐約暴猿SSUR入侵!)
標題 Re: [通告] [檢舉]噓文人身攻擊
時間 Tue Oct 19 09:23:36 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《alutw ( isopycno)》之銘言：
: ※ [通告] 共 3 人收件
: ※ sweeth Ettusais abun
: ---------------------------------------------------------------------------
: 上篇轉寄文章是證據
: nicholas0422在噓文中人身攻擊
: 請版主裁決
已經將爭議文章收入-爭議區
人身攻擊部分請洽pttlaw
謝謝
==============================================================================
再度去信說明 應由版主處理
仍堅持己見
==============================================================================
作者 sweeth (紐約暴猿SSUR入侵!)
標題 Re: [通告] [檢舉]噓文人身攻擊
時間 Tue Oct 19 10:02:43 2004
───────────────────────────────────────
版主權限部分我已經將爭議文章收入-爭議區
推文人身攻擊是你跟他之間的事情
謝謝
※ 引述《alutw ( isopycno)》之銘言：
: 咦~這明明是版主權限
: 推給PTTLAW是怎麼回事?
: 請你就版主權限處理好嗎?
: 推來推去不是處事態度吧!?
: ※ 引述《sweeth (紐約暴猿SSUR入侵!)》之銘言：
: : 已經將爭議文章收入-爭議區
: : 人身攻擊部分請洽pttlaw
: : 謝謝
==============================================================================
組務版申訴文章
==============================================================================
作者 alutw ( isopycno) 看板 About_Life
標題 [申訴]反黑店板人身攻擊 版主推責
時間 Tue Oct 19 10:24:45 2004
───────────────────────────────────────
續上文
既然該版主無法解決問題
我也不必維護他了
來這討個公道吧
在公開版面噓文人身攻擊 是私人問題嗎?
如果這樣的話 那很多版的版主顯然都越庖代廚囉
本人原意不在申訴版主
反黑店版主特別是sweeth經常整理版面 mark優文
工作認真 是好版主
但是此事無法解決只好來此申訴
==============================================================================
小組長判決部分
===============================================================================
作者 okcool (苗疆殺人蛙) 看板 About_Life
標題 Re: [申訴]反黑店板人身攻擊 版主推責
時間 Tue Oct 19 13:17:28 2004
───────────────────────────────────────
判決:板主已有針對該情形做出"砍除文章"的處置
至於是否該處以更嚴厲一些的處分
由各板主自行裁量
經觀察此一事件板主的處理並無不妥之處
關於人身攻擊的部分
板主以及群組長都沒有辦法開立罰單
僅能從板務上著手
若alutw仍對此處理有疑慮
建議上訴至法務群組
組務方面已結案將不再改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.239
==============================================================================
修改文章 增列組務版申訴文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.144.144
※ 編輯: alutw 來自: 140.122.144.144 (10/19 14:41)