作者RealJustice (求你有自信別裝低下裝熟)
看板PttLaw
標題抗議 directsales版主coff濫用職權
時間Mon Oct 21 02:35:09 2002
※ 引述《bobobian (sniper)》之銘言:
因為是抗議同一件事情, 所以大量借用您的文字, 請見諒.
================================================
抗議原因
1.該版版主濫用職權浸水統
2.完全沒有預警下, 禁長期的水桶
3.禁水桶標準模糊, 自把自為, 連路人都看不過去! (請見Iamidiot的文章)
在該板上,我的言論並沒有特別指明直銷不好,
我之所以會發表那些言論完全是因為mdi
的廣告讓我產生多處懷疑, 主要是
1.自稱與榮總合作開發八年
2.產品上標明的美國優生公司, 網路上查不到.
至於人身攻擊部分似乎並不存在
1.我沒有人身攻擊, 完全是問問題
2.完全是因為問題沒有被正面解答,
所以我才多次的強調問題, 希望能夠得到解答;
就這樣在我們問問題的過程中, coff突然之間蹦出來,
把所有問mdi 問題的文章殺光(不只我的),
而且宣布之後不准再這樣, 真是讓人無所適從!
我們就是對直銷有興趣, 才去看直銷版;
就是因為mdi 是直銷, 而且板上不少人對他的制度及產品有疑問,
剛好fdi735i 說是mdi 的人跑上來回答, 所以大家才這樣熱烈發問的!
我們問的都是mdi 制度和產品的問題, mdi 有報備是直銷, 這樣我們錯在哪邊?
版主把所有問問題的板友禁水桶,
明顯偏袒答不出大家問題, 不斷用無關文字洗版的fdi735i,
這到底是怎麼一回事呢?
我承認我很激動, 但是激動是否等同犯錯? 比方說參加運動會誰不激動?
coff如果能拿出我 "犯錯" 的事實, 那很好, 我就是錯了;
但是他今天只因為 "我們很激動" 判定我們錯, 實在匪夷所思!
對coff是否適任版主, 我提出強烈的質疑!
之前Lipton網友, 在版面上針對性的罵人 "窮鬼, 白吃" , (此時coff完全漠視)
於是我拿出簡單的算術和他討論, 結果他越罵越激烈,
罵的所有人都針對他的文章回文推文!
這個時候, coff才跳出來說 "realjustice 和 Lipton 請自重" ....
此事簡直荒唐!
是誰先開罵的? 是Lipton;
我們有沒有罵回去? 沒有! 我拿數據給他看而已!
結果我們兩個同樣處置?
只是我當時不與coff追究, 而且也確實自動停了一段時間沒再發文,
沒想到今天又發生這樣的事! 真令人不服!
還好coff尚有可取之處, 將所有爭議文章收入,
有興趣的人可以去翻翻看, 看看coff他試圖掩蓋的, 版友們辛苦質疑mdi 的文章.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.208
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.129.60
※ 編輯: RealJustice 來自: 140.113.129.60 (10/21 03:18)
1F:→ HM:為什麼剛剛在看這個回文看完那偏就不見了? 推140.112.205.244 10/21
2F:→ Iamaidiot:因為我把寄信誤按成回文 推 218.184.55.181 10/21
3F:→ bobobian:Coff可以承擔所有可能發生的風險嗎?? 推140.116.110.208 10/21
不用等 "可能發生的風險" , 現在已經有多人受到冤枉了...
※ 編輯: RealJustice 來自: 140.113.208.4 (10/21 17:30)
4F:→ bobobian:反正官字兩個口 推140.116.110.208 10/21