作者Iamaidiot (傷,已經不痛了)
看板PttLaw
標題Re: 在此要澄清一下
時間Tue Sep 10 04:00:42 2002
GeorgeC兄,這是我答應過你要給你的回應
我說過了,這話絕對不中聽
請先別證明清白
因為當你參與TWfirst事件開始(不論是誰在惡搞)
你已經不清白了
請你設法證明
1 你不是主謀
2 你對整件事件(如果真的都不是你在惡搞)造成之傷害的歉意(至少你知情)
這才是你現在該證明的
而不是像小朦朧般喊撞天屈
還有請參考azurelove網友跟Alfred網友的話
他們的話請你多想想
※ 引述《GeorgeC (越海)》之銘言:
: 不好好解釋一下可能會被大家認為我真的默認了
: 我現在要對站長所針對我所做的指控提出解釋
: 1.就從我剛到中國版開始好了,
恕刪,當時我還沒來不知真相
: 2.至於TWfirst的id,最先開始是我註冊的,那是由於我用GeorgeC的id發文章
: 很多不理性的人根本連看都不看就肆意罵人,所以想說註冊一個有獨派色彩的id
: 來發文章,應該能引起共鳴,但我使用那個id也只用於講述台灣國際法現狀,
: 並未使用來做任何顛覆本站的行為。
: 而後來扁版版主出缺,我認為也可以利用這個機會讓TWfirst說出基本教義派的
: 心聲,而且被大家都指稱我為統派而去擔任台獨版版主也蠻好玩的,因此就接下版主。
: 後來UED說他也要幫忙管版,而我又太忙,因此就把id給他,只是沒想到他就開始
: po偏激的文章,還砍了扁版的(這種事情我可不敢幹),後來還要幫他po文章
: 擦屁股,於是後來就有人發現我的ip跟TWfirst一樣,然後就引起後來的風暴啦,但
: 事實上做壞事的根本就不是我啊~各位可以比照我的作文風格,跟TWfirst發表偏激
: 文章的時候很明顯的不一樣吧!後來我不想越描越黑,也覺得麻煩只希望一段時間後
: 可以平息,沒想到日後竟成為我被停權的理由之一,個人覺得很冤枉,因此想解釋
: 一下。
我覺得不是很冤枉
如果這一段話為真,為何你當時不試著阻止他呢???
就只為了朋友道義嗎???
既然如此你就必須為此付出一些代價
你可知道為了這些惡搞我們付出多少心血來拯救???
你知道當時為了防止你們繼續惡搞選舉寄出多少拜扥已投票者重新考慮的信件???
結果一堆是分身ID...........
你知道小組長為了補救你們的惡搞而介入引起多少爭議???
你知道小組長查詢連署網友資格查到快累翻???
你知道為了轉貼那些文章我寄了多少信去騷擾站長???
你知道我為了轉錄外板文章差點被罰到瘋掉???好在有人慷慨解囊
你應該也有收到我寄給你要求授權收錄你在pttlaw發表文章的信件吧???
知道我寄多少封出去嗎???
: 3.後來UED找我一起當china版版主,我覺得我也算對china版有份感情,後來就答應了
: 後來什麼都沒做,就被一群不明瞭狀況又不理性的人批評我"亂浸水桶""亂砍文"之類的
: 但我根本什麼都沒做啊,如果站方有紀錄儘管可以查證,絕無虛假,結果後來竟然第一
: 個被罷免,我真的覺得莫名其妙,不過我認為那對我個人影響沒有很大,因此也就算了。
: 不過可能因此而埋下了跟UED結黨顛覆本站的伏筆吧,所以我在此也說明一下。
這點算你冤枉,那段時間我也有看
你被罵的理由真的是子虛烏有
真正該罵的是這句
什麼都沒做
其實你是有做事的,那時候那邊正因為小王子吵的兇
我有寄信請你處理,你說你有找他溝通,可惜效果不好
接下來你就什麼都沒做了
: 4.至於什麼在友站成立看板,企圖侵占其他看板,蒐集別人的資料,那我覺得更是莫
: 名其妙,我平常也不常上那個板去看,偶爾覺得對陳水扁的施政很不滿意才去那po
: 文章罵他發洩,至於其他的文章實在太多,我根本沒看,什麼別人的資料我根本也
: 懶得理,友站的站方應該有留下紀錄吧,請拿出紀錄絕對可以證明我講的話沒錯!
: 請站長還我公道!
口說無憑,你能轉錄或請那邊的站長轉錄來嗎
: 5.大家都認為我跟UED很熟,但我跟他之間也只有丟水球而已,連面都沒見過,連
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這我相信,我有收過UED的訴苦水球,當我收到煩說要不要直接電話聯繫或見面聊
他說他不直接跟網友見面,包括你或小朦朧
不過,既然如此那你又幹麼跟他裝熟騙大家呢
: 以上是我對事件的說明,以下是我自己幾點感想
: 1.站方是否有雙重標準呢?對於很多不理性的人惡搞china版在先,卻不加以阻止
: 而對言談特異的UED特別"關照"?UED之所以會這樣,有很大的原因也是為了要對抗
: 那些小白(就泛指我前面所講的不理性的人)啊!站方是否在某種程度上也縱容了他們呢?
不會,當時china等板是他管的,他可以直接以板規處置
站方在那種情形下無權直接介入(根本沒什麼嚴重事態)
這也是之前小組長要介入扁版時遭到抨擊的原因之一
我在china板的只看到一次站方介入的紀錄
那是在<陳年往事>的<人在屋簷下不得不低頭>目錄
原因好像是當時的china板把自己當成是對岸某大學的板
而站方則聲明
任何有關分割意識(例如:把本版視為"內地" 而與台灣社會隔離)之行為都是不被允許的
可理解嗎
: 2.對於我明明沒幹的事情,本站站長也可以把我跟UED連在一起,是否是舉證不足呢?
: 而且很多事情可以在變嚴重之前就趕快寄信丟水球給予警告或是處理解決,
彼此彼此,明明自己事先勸勸就好的事,偏偏要搞成這樣
請別說什麼不好意思或不熟的,
我自己在這邊交到的幾個朋友當他們在某些板跟人幹起來時我也會勸
大學生了,是是非非還分不清嗎
: 站方
: 說自己隱忍了幾個月,現在找到所謂的"證據"就突然間爆出一連串的處理,是否有
: 失當之處?是否沒有做到防患未然呢?而我個人GeorgeC這個id也沒收到站方任何通知
: ,以及任何警告,或是接觸到任何處理的模式,就被停權,搞到現在這個id跟guest
: 差不多,未免讓人有未審先判及受到冤枉的感覺,而且id就這樣到處被轉載,我個人
: 以為我這個id的名譽真是嚴重的受損了!
: 以上是我一點感想,至於還有什麼地方沒有講仔細,或是各位有什麼疑問想問,
: 在我所知及能力範圍內必將補充及解答,畢竟事情鬧大了,而且也攸關我自己的名譽
: ,還請大家盡量!
希望你在澄清自己名譽的同時也能反省一下自己的作為是否真的是情白無辜的
: 另外,若站方聽了我的解釋以後,也證明了我是清白的,也請還我一個公道吧!
--
“正道!就是做……”
“對的事情。”..................
...............但要如何才能證明,我並非自以為是???????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.54.32