政黑版主罷免與申訴風波 時間點: 2006/10 ================================================================= 事發地點--版務: L_SecretGard / LifeNewboard 罷免第一彈: MENOCHEN 欲罷免 板主: mornlunar 連署時間: 10/11~10/25 罷免原因: 因自己政治立場不同，與發文態度氣焰囂張，自以版主職權咨意管 版，劣文濫發，懲處不當，造成政黑版版偏向非我族類必誅之的一 言堂，此人道德與氣度均明顯不適任擔綱版主之職責 罷免結果: 33贊成 比 99反對 罷免失敗 ================================================================= 罷免第二彈: humi 連署時間: 10/12~10/26 罷免結果: 5贊成 比 54反對 罷免失敗 ================================================================= 申訴第一彈: 時間點: 10/15 事發地點--版務: L_SecretGard 申訴者: gochanwar (XDGE分身) 被檢舉人/看板：a12361510/HatePolitics 申訴理由: 政黑板主濫用職權顛倒是非給水桶 同一天, 又提出另一罷免案, 並提出洋洋灑灑一堆例子. (省略) 檢舉人: gochanwar 被檢舉人/看板：a12361510.mornlunar/hatepolitics 檢舉事由：(簡略敘述) 政治黑特應為抱怨政治人物的地方, 如今卻變成多數集體群眾 發洩侮辱毀謗異己小眾的地方 1.充斥違法犯罪情事(例如毀謗 公然侮辱) 2.訂出版規卻選擇執法 顛倒是非亂解釋也帶頭違規 3.版主自身也發一堆無關政黑的文章 4.警告板友訂出版規不准污辱政黑板 自己卻不斷汙辱扁版 綜觀整版 版內容文章 已經全然不符宗旨 簡直可成為'紅軍集體強姦反倒扁版' 或是'挺綠板友欠罵板' '以前被罵報仇版' 綜觀版主 即使擁有版主權限 管理版內秩序者 已經成為集體言論暴力的掩護者和帶頭者 就政黑板來說 去除違法部份 KMT版已經可以代替 就版主群來說 完全不適任 玩法弄法 帶頭作亂 以'合法擁槍的流氓' 來形容一點都不為過 所以建議 1.廢版 2.或版主全面換人 並且在選出如同NIKE22適任的版主 導正版內風氣 宣判結果: 10/26, 組務FoxTz針對兩篇申訴做出判決, 申訴無效, 但也警告mornlunar注意本身之責任. ================================================================= 相關事由: 1.八卦版出現標題為: [好奇] 有沒有政黑版版眾喜歡鬧別版的八卦 該篇文章已遭刪除但收入: z-4-6-1-4 2.SYSOP版出現標題為: [問題]請問本尊被開罰單後 明顯針對申訴者而來. 3.點播系統意外成為另一個戰場. 有人不滿點播成政治口水, 疑似政黑人士護航. 詳見SYSOP版, 標題: 想要對站長說 4.就第一點補充幾個易受政黑攻擊的版面. a. media-chaos版, 被嘲為聖人版, 政黑版面搜尋標題: 聖人版. b. 八掛版, 政黑版面搜尋標題: 7+1, 數字版. c. 有傳言股票版, 小王版也受過攻擊...不過這邊沒收到類似證據. 慣用手法: 先在這些版面貼一些受爭議的文章, 接著再把這些文轉錄回政黑, 順便把推文收回政黑供大家嘲笑; 或是提醒政黑版友哪個版討論什麼有趣的事, 尋求支援. ================================================================= 結論: 和該版意見相左之人士, 若意圖罷免或申訴, 結果都是徒勞無功的. ================================================================= 感謝收看.... ================================================================= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 請勿提口水戰....如果您不認為我提的是正確的話, 請依版規第三條處理: 3.如果認為對方所寫的不是你認為正確的歷史，請依照正確格式， 發表一篇你認為正確的歷史，而不是在板上吵架，堅持你所知道的才是對的。 按: 此ID本人甚為珍惜, 絕非免洗ID. 敬請勿以此模糊文中焦點. PTT 歷史又過了新的一頁.... ※ 編輯: Taiwan1001 來自: 59.117.184.147 (10/29 14:13) 麻煩注意一下版規第五條: 5.在推文中產生紛爭帶頭者、隨便亂噓文。(犯此規一律水桶)(版主自由心證) 再次聲明, 若您不同意我提出來的歷史紀錄, 麻煩請依照版規第三條, 寫出自認為正確的歷史. 讓大家可以同時看到兩邊的說法. 我認為這也不是壞事. 但是這種無內涵虛文並無意義. ※ 編輯: Taiwan1001 來自: 59.117.184.147 (10/29 20:53)