作者geniusjimmy (發呆中)
看板PttHistory
標題Re: 所謂的歷史嘛..........
時間Tue Oct 5 22:43:10 2004
※ 引述《x11 (冷冷花外)》之銘言：
: ※ 引述《yuhlong (Lucifer)》之銘言：
: : 有人說"一切歷史都是當代史" 甚至有人說"歷史是虛構的"
: : 前者 比較容易讓人理解 後者呢?? 或許很多人覺得不能接受
: : 不過 請大家回想回想 都讀過史記項羽本紀的鴻門宴那一段吧??
: : 借問一下 司馬遷怎麼知道當時誰坐哪裡 誰又站在哪裡
: 這主要人物的席位應該有當時的禮儀規範可以參考吧
: 我想司馬遷應該還不致於讓主角坐在不該坐的位子吧
: : 然後 范增到底踩了幾次項羽的腳?? 在左傳晉公子重耳出亡當中
: : 那個趴在樹上偷聽的倒霉鬼 後來被殺了 又是誰記下這回事的??
其實司馬光的資料 應該是沒有爭議性的
畢竟他也花了很多很多年(好像是20年吧?忘了...)蒐集資料
其實分析一下史記之所以是經典 有幾個重點
1.資料完備
2.沒有預設立場
3.文筆好
所以我有幾個大家寫作的建議
就是有人有心po文的時候
不彷先在板上以及事件發生的版po一下徵求資料的公告再下筆
而且要力求保持立場中庸 畢竟紀錄歷史是一件神聖的事
再來就是...版主或許可以自己收集資料給一些公認文筆好的作家們整理發表
畢竟 好文總是讓人比較有動力看
話說現在的版已經有點陷入各說各話的狀態 實在不是好現象
--
對你來說，或許只是四百個學生中的一個...
但對學生來說，老師卻只有一個而已阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.6.1
1F：推 greengreen42:光? 61.225.212.175 10/05
2F：推 ayumism60:就是那道光 XD 61.56.137.194 10/05
3F：推 rehtra:>o< 210.68.238.223 10/05
4F：推 geniusw:看來以後會出現立場色彩的野史了 220.139.184.62 10/06
5F：推 mineko:雖然都是寫歷史的 但遷與光是不同的人= = 220.136.162.94 10/06
6F：推 Morisato:阿光是下圍棋..不,寫資治通鑑的... 61.228.0.190 10/06
7F：推 Iamaidiot:阿光不就是那個砸破人家水缸的破壞狂嗎? 220.139.137.191 10/06
8F：推 kenttai:沒有預設立場???? 210.58.144.32 10/06
9F：推 catty:怎麼會沒有預設立場呢?很明顯有 61.220.224.130 10/13
10F：推 leespeng:司馬光以維護法統為己任，家法不可變矣 219.68.150.95 10/16
11F：推 NightPrince:文起八代之衰，道濟天下之溺 61.229.191.83 10/19
12F：推 inmoking:那不是韓愈嗎? 61.62.246.138 10/21