http://tinyurl.com/obttheu 　催淚彈比架離手段輕　公民課本遭批「三小」　 日前香港警方使用催淚彈驅趕佔中群眾各界譁然，結果台灣有一出版社 的公民課本上卻寫著，「用警力架離手段過重，使用催淚瓦斯驅離手段 較輕」，這內容po上PTT引發網友熱議，有人質疑「這是在洗腦嗎？」 還有人直接嗆問「這三小？」 網友kevin61604在PTT八卦版指出「我弟高中龍騰公民課本第三冊比例原 則的內容，林北唸到法研所都不知道用催淚瓦斯驅散民眾是最小侵害的 手段！而且在狹義比例原則那邊橫平的是什麼鬼啊？有沒有龍騰背後金 主是誰的八掛?」並且附上拍攝的公民課本照片證明。 網友a00199bcd則拿出行政程序法第七條來「一、採取之方法應有助於目 的之達成。二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損 害最少者。三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失 均衡。」檢驗，說這本公民課本提到的比例原則根本不符合適當性、必 要性、衡平性。 出版這教材的出版公司還未回應，倒是網友看到這公民課本的照片都一 面倒認為這樣比較有問題，有網友回應說「中共也覺得用坦克碾手段超 輕微的」、「這三小」、「警察局長 > 憲法，懂？」，不過也有網友認 為「要先知道基本權利、目的後、擇定審查密度，才比較能判斷。」網 友普遍認為該課本編者大概不是專業法律人士，才會有所爭議。 而歐洲呼吸道國際會議的報告指出，去年土耳其罷工抗議中吸入催淚氣 體的民眾，有七成陸續出現呼吸困難、八成表示經常咳嗽、還有四成表 示胸悶或胸痛，而且症狀持續超過兩星期，因此醫師呼籲，應全面禁止 使用催淚彈。（劉人豪／綜合報導) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.142.90 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1412984508.A.1BE.html