http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110309/143/2npjp.html 餐廳判賠80萬 親友作證慘狀 【張欽╱台北報導】民眾蔡曜駿前年花45萬元在台北市榭庭園空中花園餐廳舉辦自助餐婚 宴，結果當天不但出菜太慢且供餐量不足，9成賓客沒吃飽，有人排隊半小時竟只吃到幾 根薯條害得雙方家長頻向賓客致歉。蔡男認為很丟臉，憤而提告求償，台北地院認定婚宴 有瑕疵，造成新郎名譽受損，昨判餐廳須賠80萬元精神慰撫金，創下首宗婚宴供餐不足餐 廳判賠紀錄。 這家讓新人顏面盡失的榭庭園餐廳，若再加上先前已退給新人的25萬元，以及在高檔餐廳 「紅豆食府」補請餐宴，賠了逾百萬元，損失慘重。目前餐廳及其母公司群佳國際都已停 業，負責人施惠文昨聯絡不上，無法得知回應。 新人父母頻頻道歉 蔡曜駿（38歲）昨受訪時仍氣憤難平，他說：「我們夫妻篤信天主教，當天賓客有很多是 特別從國外來台赴宴的神父或修女，沒想到他們排了很久，最後只吃到薯條，事後親友作 證描述慘狀，妻子知道父母在現場頻頻向親友道歉，還難過地當庭大哭。」 員工坦承一團混亂 這場供餐不足的婚宴發生在前年10月25日。蔡曜駿和群佳公司簽約，在可看台北101夜景 的新光三越A9館榭庭園戶外餐廳舉辦西式自助餐婚宴，原本費用每人800元，經業者施惠 文遊說，加價至每人1280元，預定320人，加上一成服務費共支付45萬元，菜單包括皇家 鵝肝慕斯等冷盤、碳烤美國沙朗牛排及烤全雞等熱食，有20多種，餐廳允諾免費提供婚宴 錄影光碟。 不料婚宴當天，業者宣稱可容納400人的場地不但擁擠，取餐動線也規劃不良，加上出菜 緩慢、供餐量不足，導致賓客大排長龍，許多人排隊許久，最後只拿到2片蛋糕或幾根薯 條，不少賓客抱怨餓肚子。 蔡曜駿痛批，當天牛排沒烤熟、烤全雞沒人切、裝菜器皿沒保溫、停車券也準備不足，許 多賓客自付停車費，且未依約交付婚宴錄影光碟，經新光三越協調，群佳退費25萬元，新 光三越另和群佳共同支付20萬元在紅豆食府補請20桌。但他仍不滿賓客誤解以為他小氣， 害他名譽受損，憤而提告，要求群佳退餐費餘款20萬元並交付錄影光碟，另求償80萬元精 神慰撫金。 新光三越員工周信宏在開庭時證稱：「餐廳確實不夠專業。」法官反問：「如果你的婚宴 搞成這樣怎麼辦？」周立刻說：「會逃到大陸。」另有工作人員證稱：「當天現場一團混 亂。」 包3600吃1塊牛排 花童母親李美掽也作證：「有人說包了3600元才吃到一小塊牛排，我先生沒拿到餐點，還 到樓下美食街用餐，新娘母親一直向客人道歉。」還說：「我們社區9成的人沒吃飽，有 國外來的神父、修女拿著盤子等半小時吃不到東西，最後只拿到一盤薯條。」 餐廳銷毀錄影光碟 榭庭園負責人施惠文應訊辯稱：「新人預定320人份，卻來400位，婚宴前晚還臨時更改座 位，才導致場面擁擠、餐點供應不足，事後退還部分費用並在紅豆食府補請20桌，已盡賠 償責任，至於錄影光碟只是附贈，且事後新人表示婚宴是不好的回憶，才銷毀母帶。」 法官認定業者未舉證新郎臨時更改動線及賓客人數過多，且合約確有記載免費提供錄影光 碟，昨判業者須賠慰撫金。至於20萬元退費，因蔡曜駿舉證不全遭駁回。 律師廖芳萱表示，婚宴菜色或服務若與價格有明顯落差，讓新人丟臉，確會構成名譽損害 ，可求償精神慰撫金，法院會考量餐廳和新人社經地位判定金額。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.146.243