作者akakapo (落幕後的惆悵)
看板Ptt-Charity
標題[新聞] 讀者回應
時間Fri Jul 6 16:37:19 2007
立委反彈,是因為她把這定位成"原住民""部落"問題;
雜誌的專欄,訴求的是生命議題。
只是觀點不同而已。
http://tinyurl.com/2xyj3h 中國時報 2007.07.06
喂,這是愛心連線...(林文蘭)
近日播映的〈水蜜桃阿嬤〉,除了彰顯出台灣在社會鉅變下所出現的貧富差距、隔代
教養和生存困境,剔透出許多生命的晶瑩和星光,更拋出了諸多愛心捐款的社會迷思。
第一、造就了把愛捐出去的心靈饗宴,模糊了解決問題的關鍵力量。曾幾何時,台灣
社會開始SNG上演著一齣齣的「愛心連線」。媒體循線找到「生活苦難指數」高的
家庭,透過生活實況轉播,把真實苦難傳遞到府供全民收看。毋須數日,愛心捐獻即
逾千百萬早已不再為人咋舌。在一場場美其名為愛心連線活動中,走上絕路或站上媒
體求援的個案絡繹不絕於「視」。
而探究其原因,一方面,源自社福單位所面臨的困境。由於社工專業人員的編制與經
費不足,即便有著良善的配套措施,滴水難敵眾火,無法顧及眾多待援的「高風險家
庭」。另一方面,台灣社會的家族連帶從中隱形不見。這些高風險家庭的周遭並非沒
有家族友人,但是有些生活困境並非家族支持所能負荷。
大部分被報導的家庭,均受難於失業和病痛,這造就了收入和支出之間的嚴重失衡。
因為經濟支柱失業或家中缺乏經濟來源,加上長期的重症纏身,醫療費用龐大驚人,
經濟缺口的壓力往往成為壓垮駱駝的最後一根稻草。而這兩個層面均是公部門可以施
力之處。藉由社福單位的通報體系,佐以勞工局與健保局的強力介入,才能有效解決
困境。
第二,生存困境究竟是個人因素或社會結構所造成?引發爭議。因兒子、媳婦和女婿
相繼自殺,「水蜜桃阿嬤」獨力扶養七名孫子女。阿嬤堪稱孫子女們的生命楷模,她
在挫折中見堅強,在絕望中尋希望。在生命的陡坡之路,阿嬤為孫子女的生命剪枝、
除草、播肥,她勇於擔負起生命困頓時刻的扁擔,徹底體現了與逆境相隨的堅毅心志。
而喪失至親之痛,更讓死亡恐懼縈繞在生者心頭,讓生命之光環繞著沉重陰影。逼視
死亡的事實是困難的,更艱難之處在於探究死亡之因,負債絕非結束生命的唯一關鍵。
在自殺現象背後常被人忽略的是個體所身處的社會結構困境,例如:高山蔬果的產銷
網絡與層層剝削,導致生產利潤盡失;部落缺乏工作機會,年輕人外出就業所產生的
隔代教養現象;產業外移和關廠導致中高齡勞工集體失業…等。易言之,社會結構的
生存條件往往在自殺案例中被徹底忽視。
第三,在愛心捐款連線下,受惠者究竟是誰。愛心捐款滿足了媒體正面報導的需求,
化身為正義使者的媒體到處揭露人間苦難,更滿足「心貧族」在物質豐盈之後愛心奉
獻的需求缺口。蜂擁而至的愛心捐獻,接到手軟的愛心專線,刷印暴增的存摺金額……
成就了近年來台灣全民動員愛心的捐款累積競賽。
然而,在「水蜜桃阿嬤」的案例中,主辦單位的用心雖令人感佩,不過,生命教材募
款活動預計募捐一千萬,優先捐助全台自殺率前五名的地區小學每班一套兒童生命教
材,由於教材屬於關係企業旗下的出版品,引人爭議之外,在彰顯生命光輝推動生命
教育列車的同時,卻也模糊了大人世界的生存結構困境。而量販店、宅配貨運和幾家
大型企業已有意收購泰崗部落所生產的水蜜桃,減少產銷之間的價格落差。此外,阿
嬤的家庭則開始收到各種生活家具、物資和教育基金。
媒體能扮演解救人民於水火之中的角色,成為社會寒冬之際的一道暖流。不過,
愛心
奉獻不能端憑一時的衝動,愛心捐款也不能停留在廉價即溶的感動。「把愛捐出去」
的同時,不妨請靜心想想:來自各地的「魚貨」如何被使用和交付信託,失調的家庭
功能如何復原,謀生能力如何規畫,都是關鍵的釣魚之道,更是尊重生命尊嚴和愛護
生命內涵的展現。
更重要的是,我們應肯定和鼓勵「雞婆精神」的價值,它有助於有效地識別待援家庭,
再透過重新找回家族互援或社區互助的精神,讓愛從身邊周遭源源不絕地開始。唯有
把家族、社區和政府的力量找回來,才有多元的解決契機。
「水蜜桃阿嬤」的生活並非是一個特殊遭遇,更是許多原住民部落和農村社區整體結
構性的縮影。台灣人的愛心在一次次的無名捐獻活動當中被活化和循環,然而,一個
共善的社會不能僅靠人民的愛心來成就。
(作者為台灣大學社會學研究所博士候選人)
--
http://www.d-hire.com.tw/pm/loveclick/index.php?active=click
(點擊活動至 7/8 結束哦)
剩下幾天,請多多點擊上述網址,動動手指頭也可以做公益哦。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.228.97