作者nevermindit (Never Mind it)
看板Ptt-Charity
標題Re: [資訊] 中秋節快到了...(內政部愛心伴手禮聯合 …
時間Mon Sep 18 06:33:19 2006
※ 引述《nak (Throw My Fist)》之銘言：
: 在公司的公告欄看到內政部有辦身心障礙福利機構月餅聯合促銷活動..
: 還滿多選擇的...可以看看歐...
: 網址
: http://www.lovegift.url.tw/index.html
---
1.謝謝nak君的來信指正並道歉，確實沒有推文告知轉錄此文的動作
(個人習慣ptt2模式，ptt2的設計是只要該文被轉錄至他版，
於文章最末會自動顯示
※ aaa:轉錄至看板 bbb，ptt沒有此自動顯示功能，
因此這是我的疏乎)
2.收到作者來信的感覺其實頗差，因為這是"轉錄"至他版，並非竊文為己有
(其實貼上網址，再用自己的話重貼文不是更好，還可以賺P幣)
是因為尊重作者的原創權，所以採用轉錄，而非重新張貼
2.1作者原創權 <= 個人以為這是應該優於另一者，因此採用轉錄
2.2轉文告知 <= 疏乎的是
以為p1與p2都有自動附註轉文功能
因此公開回應此文，並以為致歉
3.被斥為不懂網路禮儀我覺得頗怪的，這邊不是公益版嗎？
進版不是明示公告請大家多多宣傳嗎？（這也是採用轉錄的用意）
轉錄的優點是會自動附上公益版版名，並藉以收宣傳之效
4.結論是，感覺極差、很不好，連單純的公益版也落得如此
所以我轉貼的OfficeLady版上已主動刪除此文，並於此覆文說明我的感受
雖然是個人的疏失在先，但是此番指責已讓我有所領悟
功成不必在我，樂於公益之人大有人在，因此個人出走應該無礙版運昌隆
※ 編輯: nevermindit 來自: 218.160.182.3 (09/18 06:57)
1F：推 genderbb:ptt也會自動顯示轉錄，不過希望大家宣傳跟網路禮儀是兩回 09/18 07:21
2F：→ genderbb:事吧，除了轉錄自己的文章以外，都先問一下原作者比較好 09/18 07:22
3F：→ genderbb:這種糾紛很常見 09/18 07:22
4F：→ nevermindit:顯然沒有自動顯示轉錄的，請看nak君原文並無附註轉錄 09/18 07:27
5F：推 nevermindit:宣傳與禮儀是兩件事沒錯，希望順便宣傳，所以使用轉文 09/18 07:33
6F：→ nevermindit:難道尊重作者原創不是基本禮貌？要重貼網址重寫更好？ 09/18 07:35
7F：→ nevermindit:未問先問原作是疏失，因此公開致歉並已刪轉文 09/18 07:36
8F：→ nevermindit:這告訴我們，以後看文章，自己刪刪改改重貼到他版最好 09/18 07:37
9F：→ nevermindit:沒有尊重著作權的必要(原作與來源都不會被公布)，也沒 09/18 07:38
10F：→ nevermindit:有網路禮儀的問題，如果是在ptt還可以順便賺P幣，是這 09/18 07:38
11F：→ nevermindit:樣子的嗎？就是所謂的網路禮儀？可以不用考慮著作權？ 09/18 07:39
12F：推 nevermindit:(我會說以上這些是作者來信給我，是希望我重寫重貼， 09/18 07:43
13F：→ nevermindit:不要去轉文，這跟我對著作權的認知有很大的差異) 09/18 07:43
14F：→ nevermindit:轉錄告知的處理上，我"以為"ptt&ptt2相同，一轉文就會 09/18 07:44
15F：→ nevermindit:自動附註在原文最末，不過今天我知道了，不是這樣的 09/18 07:45
16F：→ nevermindit:我的負面感受是，公益是眾人希望發揚的事情，因此越多 09/18 07:46
17F：→ nevermindit:人知道資訊越好，所以才雞婆轉文，轉完之後被訴沒有禮 09/18 07:46
18F：→ nevermindit:貌，我只是覺得很莫名吧(已經習慣ptt2模式，轉錄自動 09/18 07:47
19F：→ nevermindit:附著在文末，除非是不適合公眾周知之事，不然轉文沒人 09/18 07:48
20F：→ nevermindit:在表示特別意見，況且這是公益性質並無附私益的內容) 09/18 07:48
※ 編輯: nevermindit 來自: 218.160.182.3 (09/18 07:57)
21F：推 akakapo:基本上，不論轉文 系統是否會自動顯示，先告知原作者是較 09/18 11:59
22F：→ akakapo:佳的作法（無論是推文或寫信告知）。 09/18 12:02
23F：推 genderbb:不知道原PO有沒有聽過「不食嗟來食」這個故事呢？再好的 09/18 18:25
24F：→ genderbb:美意忽略了禮貌，都是一種遺憾。 09/18 18:26
25F：推 nak:尊重原作權和尊重作者是否同意轉錄的意願又不衝突 只是提醒你 09/18 23:27
26F：→ nak:該把後者放在第一位 若原po同意你當然可以大大方方轉 09/18 23:29
27F：→ nak:我要你改文章是針對我不想被引用的內容 不必套用到其他情況 09/18 23:30
28F：→ nak:當你口口聲聲說尊重原作 而我這原作要求更完整的尊重時 09/18 23:31
29F：→ nak:卻遭受如此大的反彈與質疑 我真不知道你尊重的真的是原作 09/18 23:33
30F：→ nak:還是你自己所認知的原則而已 09/18 23:33